Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 232 от 27.06.2022, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 444/2020
Вид
Разпореждане № 232
Подписан
27.06.2022
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 407, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.8 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен, 27.06.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Административен съдия: КРЕМЕНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от административния съдия АД №444 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1580/27.06.2022г. по описа на ШАдмС от П.Г.-старши юрисконсулт в Дирекция „ОДОП“ Варна, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение №139 от 20.10.2021г. постановено по адм.д. №444/20г. по описа на Административен съд Шумен «Агрозах» ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес *** и адрес по чл.8 от ДОПК обл.Шумен, общ.Нови пазар, с.Писарево, ул.Х.Б.№5, представлявано от управителя, З.Б. е осъдено да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при ЦУ на НАП направените по делото разноски общо в размер на 1 925.79лева /хиляда деветстотин двадесет и пет лв. и седемдесет и девет ст./.

Решението е обжалвано пред Върховен административен съд и с Решение №5456/07.06.2022г. постановено по адм.д. №12383/22г. по описа на ВАС «Агрозах» ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя З.Б. е осъдено да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 875.51лв./осемстотин седемдесет и пет лева и петдесет и една ст./, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Решението е влязло в законна сила на 07 юни 2022г.

Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение на «Агрозах» ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя З.Б. за СУМА В ОБЩ РАЗМЕР на 2 801,30лв. /две хиляди осемстотин и един лев и тридесет стотинки/, съставляваща направени съдебни разноски пред двете съдебни инстанции.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен

Р А

З П О

Р Е Д

И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза Националната агенция за приходите за СУМА В ОБЩ РАЗМЕР на 2 801,30лв. /две хиляди осемстотин и един лев и тридесет стотинки/, съставляваща направени съдебни разноски пред двете съдебни инстанции.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Административен съдия: