Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 17.07.2024, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Административно наказателно дело 80/2024
Вид
Споразумение № 24
Подписан
17.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Румен Атанасов Стойнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно наказателно дело № 20241880200080 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Н. Г..

Обвиняемото лице М. В. А., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. П..

По даване ход на делото :

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемото лице – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемото лице :

М. В. А., ЕГН **********, роден на ........ год. в с. К., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. Л., обл. С., ....., български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан.

Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на явилите се лица правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Страните (поотделно) – Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 2 НПК, разясни 1 правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 НПК.

Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово и текстово.

Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII НПК.

Прокурорът – Господин председател, с адв. Д. П. – защитник на обвиняемото лице М. В. А. и обвиняемото лице, сме постигнали споразумение по чл. 375а НПК, което моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение по чл. 375а НПК, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемото лице – Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът – Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. – Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемото лице – Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

375а, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Д. П. от ... - служебен защитник на обвиняемия М. В. А., със съгласието на обвиняемия М. В. А., относно въпросите посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемото лице.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемото лице в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемото лице М. В. А. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемото лице: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемото лице : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.

Отговор на обвиняемото лице : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

2

Отговор на обвиняемото лице: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемото лице : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 10.07.2024 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на ДП № 10/2024 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 228/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 вр. чл.375а НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Д. П., ..., служебен защитник на обв.М. В. А. и обв. М. В. А., ЕГН: **********, от с. Л., обл. С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият М. В. А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 237, ал. 1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 вр. чл. 375а НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият М. В. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 10/2024 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 228/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.

В. А., роден на ....... год. в с.К., обл. Б., с постоянен и настоящ адрес: с.Л., обл.С., ..., български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.237, ал.1 НК, за това, че на 27.01.2024 год. в землището на с.Луково, общ.Своге, обл.Софийска, местността

„Гарван“, с ловна карабина марка

„WINCHESTER“, кал. „30-06“ мм, със сериен № ....., с оптика, законно притежавана, убил без надлежно разрешително едър дивеч – мъжки „Сръндак“ на възраст около три години, на стойност 700 /седемстотин/ лева.