Решение № 93 от 21.09.2022, Софийски окръжен съд

Съд: Софийски окръжен съд
Дело: Търговско дело 234/2021
Вид: Решение № 93
Подписан: 21.09.2022
В сила: 06.10.2022
Състав: Георги Димитров Чолаков

Цитирани разпоредби

чл.367-370 · Граждански процесуален кодекс
чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.367-370 · Граждански процесуален кодекс
чл.367-370 · Граждански процесуален кодекс
чл.367-370 · Граждански процесуален кодекс
чл.374 · Граждански процесуален кодекс
чл.376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.376, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.50 · Граждански процесуален кодекс
чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.34 · Закон за задълженията и договорите
чл.23, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
чл.635, ал.1 · Търговски закон
чл.635, ал.2 · Търговски закон
чл.646, ал.1, т.1 · Търговски закон
чл.646, ал.1, т.3 · Търговски закон
чл.649, ал.2 · Търговски закон
чл.685 · Търговски закон
чл.688 · Търговски закон
чл.693 · Търговски закон
чл.720 - чл.722 · Търговски закон
чл.720 - чл.722 · Търговски закон
чл.720 - чл.722 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. София, 21.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20211800900234 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.376, ал.1 от ГПК.

Синдикът на „С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ******** е предявил срещу „С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ******** и „С. с.“ ЕООД, ЕИК ********* субективно и обективно съединени при условията на евентуалност искове с правно основание чл.646, ал.1, т.1 и чл.646, ал.1, т.3 от ТЗ и чл.649, ал.2 от ТЗ във вр. с чл.34 от ЗЗД – 1. за прогласяване по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ******** на нищожността на договора за даване вместо изпълнение, сключен на 29.12.2020 год. с нотариален акт № 52, том III, peг. № 3970, дело № 412 от 2020 год. на нотариус К.Т.М. с район на действие PC – Разлог, рег. № 061 по регистъра на Нотариалната камара, с който „С.“ ЕООД, ЕИК ******** е прехвърлил на „С. с.“ ЕООД, ЕИК ********* следните недвижими имоти :

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, осемдесет и осем/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с : адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 0; предназначение на самостоятелния обект: За спортна и развлекателна дейност; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 146.78 кв.м.; прилежащи части: 54.74 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: няма; над обекта: ***, ***, *** и ***;

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, осемдесет и девет/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с: адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 0; предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 15.19 кв.м; прилежащи части: 6.20 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: няма; над обекта: ***;

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, деветдесет/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с: адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 0; предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 28.98 кв.м.; прилежащи части: 10.20 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *** и ***; под обекта: няма; над обекта: *** и *** и

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, деветдесет и едно/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с: адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 1; предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 15.68 кв.м.; прилежащи части: 7.40 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: ***; над обекта: *** – като изпълнение на задължение, възникнало преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, направено след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност не по установения в производството ред /чл.646, ал.1, т.1 от ТЗ/, а при условията на евентуалност –

- като сделка с право от масата на несъстоятелността, направено след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност не по установения в производството ред /чл.646, ал.1, т.3 от ТЗ/;

2. след прогласяване на нищожността на горната сделка – за връщане от „С. с.“ ЕООД, ЕИК ********* в масата на несъстоятелността на „С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ******** на недвижимите имоти, прехвърлени му с нотариален акт № 52, том III, peг.

№ 3970, дело № 412 от 2020 год. на нотариус К.Т.М. с район на действие PC – Разлог, рег. № 061 по регистъра на Нотариалната камара /чл.649, ал.2 от ТЗ във вр. с чл.34 от ЗЗД/.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба се твърди, че с решение № 260036/02.12.2020 год., постановено по т.д.н. № 42/2010 год. на Софийски окръжен съд, обявено в ТРРЮЛНЦ на 03.12.2020 год., е обявена неплатежоспособността на ответника „С.“ ЕООД и открито производство по несъстоятелност на търговеца. С решение № 260035/10.03.2021 год. по същото дело, обявено в ТРРЮЛНЦ на 16.03.2021 год., длъжникът е обявен в несъстоятелност .

Твърди се, че след откриване на производството по несъстоятелност длъжникът „С.“ ЕООД в нарушение на наложената с решението обща възбрана върху имуществото му и без съгласие по чл.635, ал.1, изр.2-ро от ТЗ от назначения му синдик на 29.12.2010 год. се е разпоредил с процесните недвижими имоти, като е прехвърлил същите на втория ответник „С. с.“ ЕООД с цитирания нотариален акт, като е изпълнил свое задължение, възникнало преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и същевременно се е разпоредил с право от масата на несъстоятелността не по установения в производството ред.

Препис от и.м. и приложенията към същата са връчени по реда на чл.50 от ГПК на ответника „С.“ ЕООД – в несъстоятелност с указанията по чл.367-370 от ГПК, като до изтичане на срока по чл.367, ал.1 от ГПК същият не е подал писмен отговор на исковата молба.

Препис от и.м. и приложенията към нея са връчени на ответника „С. с.“ ЕООД с указанията по чл.367-370 от ГПК, който в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е подал писмен отговор на исковата молба, с който е оспорил исковете по основание, взел е становище по обстоятелствата, на които се основават и е направил възражения срещу тях.

С отговора ответникът оспорва достоверността на датата на постановяване на решение № 260036/02.12.2020 год. по т.д.н. № 42/2010 год. на Софийски окръжен съд, с което е открито производство по несъстоятелност на „С.“ ЕООД, както и достоверността на датата, на която същото е било обявено в ТРРЮЛНЦ – 03.12.2020 год. Сочи, че към момента на нотариалното изповядване на сделката, 29.12.2020 год., нотариусът бил извършил всички необходими проверка за тежести върху имотите и ако е бил констатирал, че по отношение на прехвърлителя е открито производство по несъстоятелност, сделката е нямало да бъде сключена.

С отговора е направено и възражение по чл.72, ал.3 от ЗС за право на задържане на имотите, предмет на атакуваната от синдика сделка, което с определението по чл.374 от ГПК не е прието за разглеждане като недопустимо.

Ответникът „С. с.“ ЕООД не претендира разноски по делото.

Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното :

При служебно извършена на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на „С.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ******** съдът констатира, че с решение № 260036/02.12.2020 год., постановено по т.д.н. № 42/2010 год. на Софийски окръжен съд, обявено в регистъра на 03.12.2020 год., е обявена неплатежоспособността на ответника „С.“ ЕООД с начална дата на неплатежоспособността 21.02.2019 год. и открито производство по несъстоятелност на търговеца. С решението е наложена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.

С решение № 260035/10.03.2021 год. по същото дело, обявено в регистъра на 16.03.2021 год., длъжникът е обявен в несъстоятелност.

Видно от представения с и.м. нотариален акт № 52, том III, peг. № 3970, дело № 412 от 2020 год. на нотариус К.Т.М. с район на действие PC – Разлог, рег. № 061 по регистъра на Нотариалната камара, със същия на 29.12.2020 год. е сключен договор за даване вместо изпълнение между „С.“ ЕООД, ЕИК ******** и „С. с.“ ЕООД, ЕИК *********, с който първият ответник е прехвърлил на втория следните свои недвижими имоти :

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, осемдесет и девет/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с: адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 0; предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 15.19 кв.м; прилежащи части: 6.20 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: няма; над обекта: ***;

- самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /нула, две хиляди шестстотин седемдесет и шест, точка, деветнадесет, точка, седемдесет и девет, точка, едно, точка, деветдесет и едно/ по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрени със заповед № РД-1881/10.12.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 09.06.2020 г., с: адрес на имота: гр. Б., п.к. 2770, м. „Г.“, ет. 1; предназначение на самостоятелния обект: друг вид самостоятелен обект в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 15.68 кв.м.; прилежащи части: 7.40 кв.м. идеални части от общите части на сградата с идентификатор *** и предназначение: апартаментен хотел, разположена в поземлен имот с идентификатор ***; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта: ***; над обекта: ***.