Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 712 от 12.11.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2311/2024
Вид
Решение № 712
Подписан
12.11.2024
В сила
12.11.2024
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за арендата в земеделието
  • чл. 84 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 712 гр. Враца, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Цв. И. при участието на секретаря Анита Людм. Мейцова като разгледа докладваното от Иван Цв. И. Гражданско дело №

20241420102311 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 45, във вр. с чл. 84 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

Делото е образувано по искова молба, предявена от С. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* и Б. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* срещу Д. И. Л. с ЕГН ********** и адрес гр. *********.

В исковата молба се твърди, че с договор за аренда от 12.03.2018 г., вписан под вх. рег. № 1252, акт № 8, том 2 от 12.03.2018 г. в Служба по вписванията гр. Враца А. К. Ц. е отдала под аренда на ответника Д. И. Л. земеделски земи с обща площ 43,059 декара, находящи се в землището на с. О., община В., за срок от 5 стопански години при годишна цена 35,00 лева на декар, че ищците С. Б. и Б. Б. са единствени наследници по закон на арендодателя А. К. Ц., бивш жител на гр. В., починала на 30.10.2021 г., както и че ответникът не изпълнил задължението си да извърши рентни плащания в уговорения размер за процесния период.

Искането към съда е да осъди ответника Д. Л. да заплати на ищеца С. Б. следните суми: сумата 2 260,61 лева – главница за неизплатено рентно плащане за стопанските 20202021 г., 2021/2022 г. и 2022/2023 г. по договор за аренда от 12.03.2018 г., вписан под вх. рег.

№ 1252, акт № 8, том 2 от 12.03.2018 г. в Служба по вписванията гр. Враца и сумата 100,00 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.10.2021 г. до 14.07.2024 г., както и да осъди ответника Д. Л. да заплати на ищеца Б. Б. следните суми: сумата 2 260,61 лева – 1 главница за неизплатено рентно плащане за стопанските 2020-2021 г., 2021/2022 г. и 2022/2023 г. по договор за аренда от 12.03.2018 г., вписан под вх. рег. № 1252, акт № 8, том 2 от 12.03.2018 г. в Служба по вписванията гр. Враца и сумата 100,00 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.10.2021 г. до 14.07.2024 г., ведно със законната лихва върху двете главници от датата на подаването на исковата молба-15.07.2024 г. до изплащане на вземанията. Претендират се разноски.

Предявените искове са с правно основание чл. 8, ал. 1 от Закона за арендата в земеделието (ЗАЗ) и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Д. И. Л. не е подал писмен отговор и не е взел становище по иска.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ищците са направили искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не е изпратил представител в първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и в отсъствие на негов представител, като на ответника е указано с връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 02.10.2024 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на него и негов представител, може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски: сумата 230,85 лева-разноски за внесена държавна такса и сумата 750,00 лева-внесено адвокатско възнаграждение, или общо разноски в размер на 980,85 лева.

Така мотивиран, Врачанският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за арендата в земеделието (ЗАЗ) и чл.

86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) Д. И. Л. с ЕГН ********** и адрес гр.

********* да заплати на С. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* сумата 2 260,61 лева – главница за неизплатено рентно плащане за стопанските 2020-2021 г., 2021/2022 г. и 2022/2023 г. по договор за аренда от 12.03.2018 г., вписан под вх. рег. № 1252, акт № 8, том 2 от 12.03.2018 г. в Служба по вписванията гр. Враца и сумата 100,00 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.10.2021 г. до 14.07.2024 г., ведно със законната лихва 2 върху главницата от 15.07.2024 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за арендата в земеделието (ЗАЗ) и чл.

86 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) Д. И. Л. с ЕГН ********** и адрес гр.

********* да заплати на Б. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* сумата 2 260,61 лева – главница за неизплатено рентно плащане за стопанските 2020-2021 г., 2021/2022 г. и 2022/2023 г. по договор за аренда от 12.03.2018 г., вписан под вх. рег. № 1252, акт № 8, том 2 от 12.03.2018 г. в Служба по вписванията гр. Враца и сумата 100,00 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.10.2021 г. до 14.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от 15.07.2024 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Д. И. Л. с ЕГН ********** и адрес гр.

********* да заплати на С. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* и Б. К. Б. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* сумата 980,85 лева-направени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3