Протокол № 3290 от 21.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3290 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110151009 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. П. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпаща представител. СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, с която моли да се даде ход на делото и представя списък с документ във връзка с претендираното възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД ..... АД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. И..

Свидетел М.С. – редовно призована, се явява в залата.

Юрк. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ: М. СП. ИВ., ЕГН **********, българка, българска гражданка, НО, БДРС.

СЪДЪТ предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелката на въпроси на юрк. И.: Спомням си за мое участие в ПТП през 2021 г. на 16.04. Управлявах Сеат Ибиза, червен цвят. ПТП-то настъпи на бул. С.И. при супермаркет Ф.. Движех се в посока Околовръстен път, правех ляв завой към Ф.. Движех се в най-лявата пътна лента, ПТП-то стана на кръстовището. Регулирано е кръстовището със светофар.

Преминах на зелено. ПТП-то настъпи, като аз правех ляв завой, зеленият светофар съответно пропускаше и движещите се направо, трябваше да ги изчакам, но аз предприех 1 маневра. Видях, че никои не идва отсреща и след като тръгнах стана ударът. Ударът беше от предна дясна страна на моя автомобил. Дойде полиция, след което дойде и линейка, аз бях бременна в осми месец. Линейката дойде заради мен. Видимо нямаше пострадали.

Полицаите установиха, че аз бях виновна за ПТП-то.

Юрк. И.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесения депозит. Издаде се РКО.

Юрк. И.: Нямам други искания.

На основание чл.149, ал.2 от ГПК

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. И.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Считам, че със събраните доказателства по делото не се установиха по безспорен начин настъпилите увреждания и причинно-следствената връзка по настъпилите увреждания на ищеца. В случай, че частично уважите иска претендирам разноски съобразно отхвърлената част от иска. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 15.04.2022 Г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 14,40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2