Определение № 43902 от 29.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43902 гр. С., 29.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110164017 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от С. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Б.М.“ №114, ет. 2, ап.

4, за признаване за установено по отношение на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, ч е ищеца, като наследник на И.М.И., не дължи на ответника следните суми: сумата от 60,79 лв., представляваща направени в заповедното производство разноски и сумата от 115,32 лв., представляваща разноски по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, по което на 11.01.2023г. е издаден изпълнителен лист за посочените суми.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени изпълнителен лист от 11.01.2023 г., издаден по гр.д.

№ 7788/2015 г. по описа на СРС, 61 състав, възражение вх. №55549/05.09.2023г. по изп.д. № *** на ЧСИ В.М., писмо до ищеца изх. №89303/18.09.23г. на ЧСИ В.М., писмо до ищеца изх.

№***29.09.23г. н а ЧСИ В.М., ПДИ изх. №78293/18.08.2023г., 2 бр. листа справки за дело, удостоверение за наследници на И.М.И.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.

С отговора са предствени Разпореждане от 10.02.2024г. по гр.д. №732/24г. на РСПазарджик, Решение №1198/11.10.2024г. по гр.д. №732/24г. на РС- Пазарджик, искова молба вх. №335093/22.11.2023г. на СРС, ПДИ изх. №78281/18.08.2023г. на ЧСИ В.М., изпълнителен лист от 11.01.2023 г., издаден по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, 61 състав, пълномощно.

Направено е искане за изискване на изп.дело № **** по описа на ЧСИ У.Д. и изп.дело № *** по описа на ЧСИ В.М..

Направено е и искане за определяне на срок от съда по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН на ищеца, да заяви дали приема наследството, оставено от наследодателя й.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи, като относими към предмета на спора. Искането на ищеца за изискване на изпълнителните 1 дела следва да се остави без уважение, тъй като съдът не може да събира доказателства вместо страните. Страните по настоящето дело са страни и в изпълнителните такива, поради което имат достъп до съдържащите се в тях документи. В случай, че преценят, е някои от тях са относими към предмета на спора, те разполага с възможността да изискат копия, които да представят по настоящето исково производство. Следва да бъде оставено без уважение и искането на ответника за определяне на срок от съда на ищеца по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН, доколкото с подаване на исковата молба ищеца е предприел действия по приемане на наследството, съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 2 ЗН.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2024г. от 14.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от С. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „Б.М.“ №114, ет. 2, ап.

4, за признаване за установено по отношение на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, ч е ищеца, като наследник на И.М.И., не дължи на ответника следните суми: сумата от 60,79 лв., представляваща направени в заповедното производство разноски и сумата от 115,32 лв., представляваща разноски по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, по което на 11.01.2023г. е издаден изпълнителен лист за посочените суми.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, е издаден изпълнителен лист в полза на ответника срещу длъжника И.М.И.. Ищцата се легитимира, като един от наследниците на длъжника, въз основана което излага съображения че не дължи 1/ 3 от задълженията, поради настъпила погасителна давност.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва иска,като излага съображения за недопустимост и неоснователност. Твърди, че с действията си е прекъснал течащата погасителна давност за вземанията си, присъдени по гр.д.№ 7788/2015 г. по описа на СРС, като такава не е изтекла в полза на ищцата. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи доказатеслтва за прекъсване или спиране на давността.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за изискване на изп.дело № *** по описа на ЧСИ В.М., рег. №860 от КЧСИ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване на изп.дело № **** по описа на ЧСИ У.Д., рег. №844 от КЧСИ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за определяне на срок от съда по реда на чл. 51, ал. 1 ЗН на ищеца, да заяви дали приема наследството, оставено от наследодателя й.

ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело № **** по описа на ЧСИ У.Д., рег. №844 от КЧСИ и изп.дело № *** по описа на ЧСИ В.М., рег.

№860 от КЧСИ.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3