Протокол № 2504 от 07.04.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2504 гр. Пловдив, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Асен Анг. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330201740 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П. , редовно уведомен явава се лично доведен от органите на РД „Охрана“ и със защитника му адв. Д. Й..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

Свидетелите и вещото лице, не се явяват.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

С. П. П. – **г., български гражданин, ******* произход, със средно образование, неработещ, неженен –живущ на семейни начала, осъждан, живущ в гр. Пловдив, ул. „С.“ № **, обл.Пловдив, ЕГН: **********.

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.

АДВ. Й.: Отводи няма да правя.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което представяме и молим да се одобри.

АДВ. Й.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П. – **г., български гражданин, ******* произход, със средно образование, неработещ, неженен –живущ на семейни начала, осъждан, живущ в гр. Пловдив, ул. „С.“ № **, обл.Пловдив, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2 от НК за това, че на 09.03.2022г. в гр.Перущица, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел“ модел “Астра“ с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,35 на хиляда, установено по надлежния ред с изготвена химическа експертиза № 411/10.03.2022г., след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 21.01.2021г. по НОХД № 209/2021г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, а именно за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.2 от НК на подсъдимия С. П. П. при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и „ГЛОБА“ в размер на 450 лева /четиристотин и петдесет лева/.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС така 2 определеното на подс. С. П. П. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. С. П. П. е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.03.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия С. П. П. да заплати сумата от 49,90 лева /четиридесет и девет лева и 90 ст./ за изготвяне на експертизи - вносими по сметка ОД МВР-Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ......................

/А. И./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/Ст. П./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Д. Й./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1740/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С. П. П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор А. И. от една страна и подсъдимия С. П. П. и АДВ. Д. Й. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1740/2022г. по описа на 3

Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1740/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият С. П. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати глобата и разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4