Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 103 от 27.01.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2850/2021
Вид
Протокол № 103
Подписан
27.01.2022
В сила
27.01.2022
Състав
Веселка Златева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220102850 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Ищецът се явява лично и с адв. Л. надлежно упълномощен да го представлява.

За ответната Община Септември, редовно призовани, не се явява представител.

АДВ. Л. : - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143 от ГПК се ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

АДВ. Л. : - Поддържам исковата молба. Не водим допуснатия свидетел, отказваме се от него.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ

ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

В исковата молба против ответната Община гр. Септември, ищецът твърди, че бил роден на 12.03.1966 г. в с. Варвара, община Септември, за което бил съставен акт за раждане № 0006/17.03.1966 г., като в него и в регистрите за гражданско състояние бил записан с името Л. Б. Д., с баща Б.И.

1

Д. и майка Д.С.П.. Сочи, че неговият баща носел имената Б.И. Д., като погрешно в акта си за раждане баща му погрешно бил вписан с фамилно име Д., вместо Д.. Като последица от това погрешно изписване на фамилното име на баща му ищецът също бил записан с фамилното име Д..

Гореизложеното му създавало пречки и моли съда да допусне промяна във фамилното име – Д., вместо Д., като този факт бъде отразен в акта му за раждане.

Приложени са писмени доказателства.

При тези данни съдът приема, че е предявен иск с правно основание чл.

19 от ЗГР.

Ответната Община гр. Септември не е депозирал отговор.

АДВ. Л.: – Нямам възражения по доклада на съда. Да се приключи делото. Нямам искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Л.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите исковата молба, като допуснете исканата промяна, която е в интерес на клиента ми.

СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2