Протокол № 1348 от 02.10.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1348 гр. Варна, 02.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Константин Д. Иванов

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100501287 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

Въззивникът Д. Т. С., редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. Д. Ч., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата М. П. Р., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Г. Я., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „С.П.“ – Варна, редовно призована, не изпращат представител.

АДВ. Ч.: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. Я.: Няма пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 3058/27.06.2025г.

1

АДВ. Ч.: Поддържаме въззивната жалба и нямам възражение по отношение на определението и доклада в него. Моля същият да бъде приет за окончателен.

АДВ. Я.: Доколкото не съм внесла изричен отговор, моля да приемете, че оспорваме подадената въззивна жалба срещу обжалваното първоинстанционното решение, като считам наведените в жалбата оплаквания за емоционални, неоснователни, неаргументирани и в този смисъл ще Ви моля за вашето решение.

Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения по същия.

Имам една молба по доказателствата. Имам задължения по доклада да представим справка за трудовата заетост на моята доверителка от 2023г. до датата на издаване на същата справка. Понеже моята доверителка има дело с работодателя си за трудова злополука работодателят е поискал да представим изрично съдебно удостоверение по делото и това е станало в петък, последния ден преди съдебното заседание. Поради, което ще ви молим понеже считаме, че е важно за делото, да ни бъде издадено такова съдебно удостоверение. Работодателката на моята доверителка й се е обадила в събота да й каже, че няма да даде справка без изрично съдебно удостоверение.

Моля да ни издадете нарочно съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим от работодателя „Ф.С.“, това е частна авиокомпания със седалище в С.. Вече те нека да издадат директно на съда тази справка. Моля съдебното удостоверение да бъде издадено на мен. Аз ще го изпратя на фирмата и те ще изпратят справката директно по делото. Да видят, че това е разпореждане на съда.

АДВ. Ч.: Да се издаде исканото съдебно удостоверение във вида, в който е поискано, така както е допуснато с вашето определение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение по силата, на което адв.Г. Я., като процесуален представител на въззиваемата М. Р. да се снабди от фирма „Ф.С.“ – гр.С. с друго такова, от което да е видно работния график на въззиваемата М. П. Р., ЕГН **********, съответно кога и с каква продължителност са осъществяваните полети по време на работата й на борда на самолет, за периода от 2023 г. до датата на издаване на справката.

2

АДВ. Ч.: Нямам други искания по доказателствата, освен изслушването на страните.

АДВ. Я.: Нямам други искания. Моля да пристъпим към личното на изслушване на страните, като моля първо да бъде изслушана моята доверителка, защото трябва да вземе детето си от занималня.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Не възразявам да бъде изслушана първо насрещната страна.

СЪДЪТ, на основание чл.59, ал.6 от СК пристъпва към личното изслушване на майката М. П. Р..

ВЪЗЗИВАЕМАТА Р.: Аз отглеждам детето. Живеем в жилището в село Т. със съпруга ми. Това жилище е собственост на свекър ми, на бащата на С.. Има условия за отглеждане на дете. Има и доклад от социалните служби. Детето си има собствена стая, нейната е най - голяма в цялата къща, тя е с площ от 33 кв.м. Има легло, което е персон и половин, бюро, има кът за четене от двете страни с рафтове за книги, кутия за играчки. По средата има пейка, където е прозореца. Има двукрилен гардероб и отделно от другата страна има като параван с отделни щендери с връхни дрехи.

Останалото е свободно пространство.

Ходи на училище в „П.Р.С.“, в ТПР гимназия. Ходи на частна занималня „Д.“, съвсем близо до съда. Всичките занимания на детето са в града. Прехождаме всеки ден, водене и вземането става с кола. Това го правя аз в 90% от случаите, а в останалите 10 % го прави съпругът ми.

Продължавам да работя по посочения от мен график. Сборно за година се получават около 4 месеца – 4месеца и половина работа. Случвало се е да не са точно лятото. Понеже съм наясно, че хората които не са в моята сфера на работа нямат представа, искам да направя едно уточнение. Моята сфера на работа е много динамична. Аз имам лична договорка с прекия ми ръководител и с Отдела по планиране на кабинен екипаж, като тази уговорка е изцяло устна. Аз я нямам написана и не мога да я докажа по никакъв начин. Това ще се случи след като ви покажа графика, разбира се.

Искам да кажа, че се е случвало примерно това лято да си остана вкъщи, цялото лято, но пък януари през целия месец бях на работа. Искам да кажа, че се получават 45 месеца. По принцип съм го написала, че са през лятото, защото така се случва обикновено. Лятото е най – натовареният сезон и най – много работа има тогава.

Обикновено така се случва, но има и изключения, това исках да добавя. Затова съм го 3 написал така да е нещо конкретно, но сборно, общо е около 4 месеца – 4 месеца и половина за цялата година. В останалото време съм си вкъщи, абсолютно 24 часа в денонощието. Имам много повече време да й обърна внимание, отколкото един човек на нормална работа.

СЪДЪТ отправя въпрос към въззиваемата: Случвало ли се е f j днес за утре да Ви се обадят и да се наложи да сте на работа един месец напред?

ВЪЗЗИВАЕМАТА Р.: Не. Вече не. Имала съм такива фирма, която между другото ми е единствената в цялата кариера, в която ми се е случвало да стоя до месец.

Аз затова и се махнах от там. От днес за вчера да ми се обадят ми се е случвало съвсем в началото, в смисъл когато я започнах тази работа, но вече нямам такива случаи.

Имам си график поне месец – месец и половина напред. Всичко е ясно. Сега има изключения, пак казвам, но те са един път на пет години. Постоянно не се случва.

Имам си ясен график.

Съпругът ми работи. Той работи в авто-сервиза на свекър ми, и на всичкото отгоре сервизът е под вкъщи, в смисъл под нашия дом. По всяко време може да напусне работа и да вземе, да води детето по всяко време, както и се случва. То и така става защото, той работи от 7ч. до 19ч., когато съм тук, но когато ме няма ходи, взема я от училище и я води на тренировки. Тя ходи на тренировки по плуване.

В момента само на плуване ходи детето, два пъти в седмицата, но смятам да ги увелича тренировките, т.к. започна да ходи и по състезания тази години и има нужда от малко повече подготовка. Преди това е ходила и на друго занимания. В момента обмисляме още едно занимание, не знам как ще успеем да се организираме. Ето защо го отлагаме във времето. Засега е само плуване и занималнята.

Спазва се режима на лични отношения с бащата. Случвало се е бащата да поиска извънредни срещи с детето и аз съм му я давала, много пъти. Детето се връща след това своевременно от бащата.

Нямам какво да кажа друго на съда. Харесва ми този режим определен от първоинстанционния съд. Аз не съм го обжалвала. Ние имаме споразумение от 2018г.

За втори път се променя, т.е. за втори път се издава такова решение. Нито за първото съм казала нещо, нито за това.

СЪДЪТ отправя въпрос към въззиваемата: Какво би било становището ви при определен по-широк режима?

ВЪЗЗИВАЕМАТА Р.: Зависи колко ще е широк режима. Това което съм видяла до момента от техните искания, ако е такова, не, не бих била съгласна, защото то вече е прекалено. Имам предвид това което ми предложиха на предната инстанция.

4

Последно време нямаме комуникация с бащата. Общо взето това е от както е заведено делото. Не мога да кажа категорична причина, т.к. не е едностранно, то е и от двете страни така или иначе.

СЪДЪТ предлага на страните да постигнат споразумение.

ВЪЗЗИВНИКЪТ С.: Да винаги. Разбира се, че можем да се споразумеем.

ВЪЗЗИВАЕМАТА Р.: Аз не съм сядала да обмислям такава възможност. Това не е по моя инициатива. За втори път ми го задават този въпрос. Аз не съм сядала да мисля. Искам да уточня нещо много важно. Когато, поне аз така смятам от моя гледна точка, когато един човек иска нещо от някой друг човек, би следвало да му се обади и да го попита. Това, което се случи при мен беше директно заведено дело срещу мен.

Аз си получих призовката докато бях в командировка. Няма да Ви кажа какво преживях. То, това си е мой проблем, а не ваш по принцип, нито негов и примерно после казваш „ОК, на мен не ми стига този режим. Добре де „ти обадили ми се да ме питаш“.

Ние ходихме и на терапия. Пак по тяхна инициатива и нищо не се случи. Може би има някъде проблем, очевидно че има. Ние не можем цял живот да ходим по терапии.