Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1080 от 02.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 522/2024
Вид
Определение № 1080
Подписан
02.09.2024
В сила
13.09.2024
Състав
Таня Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1080 гр. Пловдив, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Б. Г.а като разгледа докладваното от Таня Б. Г.а Търговско дело № 20245300900522 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба с вх. № 28220/23.08.2024 от С. Г. М. от с.****, представляващ „ШУЪР ТАЛЕНТ“ ООД , ЕИК 207303710 против Отказ № 20240814163233-2/20.08.2024 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър, постановен по Заявление вх.

№ 20240814163233.

Жалбата е подадена направо в деловодството на ПОС. Съгласно императивната разпоредба на чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ жалбата се подава чрез Агенцията по вписванията, която незабавно я изпраща на съда заедно с приложенията към нея, постановения отказ, заявлението и приложенията към него, както и доказателства за връчването му.

При извършена служебна справка в ТР по партидата на търговеца се констатира, че същата жалба е подадена и по надлежния ред- пред Агенцията с вх.№ 20240823102355, като в изпълнение на разпоредбата на ч.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ е изпратена в съда на 27.08.2024 г. , надлежно окомплектована, и по нея е образувано т.д.№ 535/2024 г. по описа на ПОС.

При това положение настоящото производство, образувано по жалбата, подадена направо в съда- т.е., не по разписания в закона ред, следва да се прекрати, като не се налага изпращането й на АВп, тъй като процедурата по чл.25, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ вече е изпълнена. С прекратяване на делото не се 1 прегражда пътя на защита на жалбоподателя , тъй като по същата жалба е образувано т.д.№ 535/2024 г. на ПОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2