Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2151 от 21.02.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 313/2017
Вид
Разпореждане № 2151
Подписан
21.02.2020
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 15 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Д. МИТЕВА – съдия – докладчик като разгледа т.д. № 313/2017г. по описа на Окръжен съд - Варна, и съобрази отделена ЧАСТ от постъпило по пощата писмено изявление вх.№ 929/13.01.2020г наименовано „СИГНАЛ-МОЛБА“ ЧАСТТА, представляваща изложение на обстоятелства от т. 1.1 до т. 2.3. уточнена с т. 3 от молба с вх.№ 5945/20.02.20г като искане проверка за извършени престъпления по служба, намира, че същото не попада в компетентност на съдебни органи, тъй като по силата на Конституцията макари и да са част от системата на съдебната власт, разследващи функции са възложени само на органи, които не са съдилища Р А З П О Р Е Д И

На осн. чл. 15 ГПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕГЖДАНЕ и връща на подателя А.Н.И., отделената НЕПОДВЕДОМСТВЕНА ЧАСТ от подадено от нея по поща на 09.01.20г изявление „СИГНАЛ-МОЛБА“ регистрирано по делото с вх.№ 929/13.01.2020г, представляваща изложение на обстоятелства от т. 1.1 до т. 2.3. уточнена с т. 3 от молба с вх.№ 5945/20.02.20г като искане адресирано до съдебен орган за извършване на проверка за извършени престъпления по служба и информиране на институции извън системата на съдилищата.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в седмичен срок от връчването на преписа на молителката на осн. чл. 15 ал. 2 ГПК.

Препис от книжата с вх.№ 929/13.01.2020г и вх.№ 5945/20.02.20г, както и настоящото разпореждане да се отделят в преписка по т.д. № 313/2017г., която да се съхрани в деловодството на състава след изпращане на оригиналното дело за въззивна проверка по частната жалба. срещу определение № 4376/10.12.19г.

21.02.2020г

Д. МИТЕВА

Съдия в Окръжен съд