Разпореждане № 1459 от 06.11.2013, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 489/2013
- Вид
- Разпореждане № 1459
- Подписан
- 06.11.2013
- Състав
- ЖАНЕТА АНГЕЛОВА МАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
Личните данни в текста са заличени.
Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е гр.Враца, 06.11.2013 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, ІV-ти състав в закрито заседание на 06.11.2013г. / шести ноември две хиляди и тринадесета година/ в състав:
Адм.съдия: Жанета Малинова като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 489/2013г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Съдът, след като се запозна с Определение № 14339 от 31.10.2013г., постановено по адм.дело № 14520/2013г. по описа на Върховен административен съд на Република България, с което е прието, че Административен съд-Враца е местно компетентния съд да се произнесе по исковата молба на С.Н.Н.-*** /депозирана първоначално с вх. № 19199/11.07.2013г. в Административен съд-София град/ срещу Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията”- гр.София и като съобрази, че ищецът е изпълнил указанията, дадени с Разпореждане от 23.08.2013г. за внасяне на дължимата държавна такса от 10.00 лв., намира че исковата молба е редовна и допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че следва да допусне в качеството на свидетел М. Н. П. –понастоящем в Затвора Враца, а другият свидетел Ж. Г. Г. с адрес за призоваване Затвора гр.Белене не следва да се допуска, тъй като от една страна твърдяните от ищеца обстоятелства, следва да се установят от свидетели, които изтърпяват наказанието в Затвора гр.Враца, а от друга страна не е необходимо да се разпитват двама свидетели за едни и същи обстоятелства.
Воден от горното и на основание чл. 153, ал.1 и чл. 157, ал.1 от АПК, Административен съд - Враца, ІV-ти състав,
Р
А З П
О Р Е
Д И :
КОНСТИТУИРА
СТРАНИТЕ КАКТО СЛЕДВА:
1.С.Н.Н. *** - ищец.
2. Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията” гр.София, ул.Генерал
Николай Столетов” № 21 – ответник по делото.
4. Окръжна прокуратура- Враца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2013г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като на ответника се връчи препис от исковата молба.
На основание чл. 163, ал.2 от АПК УКАЗВА на ответника, че в 14 дн. срок от получаването на настоящото разпореждане може да подаде писмен отговор по делото, както и да представи доказателствата си, като приложи писмените такива.
Указва на ответника да представи доказателства относно изпълнението на разпореждането/отмяна на мълчалив или изричен отказ на началника на Затвора Враца относно демонтаж на съществуваща камера за видео наблюдение в мястото за удължено свиждане в затвора гр.Враца/ на Зам.министъра на правосъдието–Димитър Бонгалов с писмо изх. № 94-С-16/13.05.2013г.
На основание чл. 170, ал.1 от АПК указва на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи при условията на главно и пълно доказване твърдяните от него факти и обстоятелства.
ДОПУСКА в качеството на свидетел М. Н. П., който да бъде призован в Затвора гр.Враца.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на свидетеля Ж. Г. Г. с адрес за призоваване Затвора гр.Белене.
На основание чл. 138, ал.1 от АПК препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Адм.съдия :