Решение № 576 от 21.02.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 576 гр. Варна, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков при участието на секретаря СИЯНА ИВ. ТЕНЕВА като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20253110100964 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 101, вр. чл. 97, вр. чл. 95 от Закона за социалните услуги.

Образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане" - гр. Варна с правно основание чл.101, вр. чл. 95 от Закона за социалните услуги за продължаване на срока за настаняване на П. Г. Т. в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания на адрес: гр. Варна, ж. к. „Вл. Варненчик", бул. „Константин и Фружин" № 42, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В сезиралата съда молба се сочи, че П. Г. Т. е роден на 13.05.1991 г. във влошено здравословно състояние. Той отраства в специализирани институции.

Поставената му диагноза е: „Дълбока умствена изостаналост". Социалните проучвания, по повод предприетата за П. мярка за закрила като непълнолетен, показват че реинтеграция в биологичното семейство не е възможна.

Здравословното състояние на П. става причина през 2007 г. той да бъде поставен под пълно запрещение с решение по гражданско дело № 33/2007 г. по описа на Окръжен съд - Русе. Видно от актуално удостоверение издадено от Органа по настойничество и попечителство при район „Вл. Варненчик", община Варна за настойник на П. е определена Д. Т. Д. - В., ЕГН: **********.

С решение по гражданско дело № 17865/2019 г. по описа на Варненски районен съд П. Г. Т., ЕГН: ********** е насочен да ползва услугите на Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания находящ се на адрес: гр. Варна, ж. к. „Вл. Варненчик", бул. „Константин и Фружин" № 42.

Актуалното проучване констатира невъзможност П. Г. Т. да бъде изведен от защитената среда. Състоянието му продължава да изисква индивидуално 1 внимание. Специфичните нужди на П. изискват идентична грижа. Поради изложеното се отправя искане за удължаване на срока на настаняването с три години от влизане в сила на решението.

В проведеното открито съдебно заседание по делото съдът доби лични впечатления от състоянието на П. Т., което не му позволява да формира и изрази правно релевантна воля.

Настойникът му Д. Д. - В. поддържа искането за удължаване на срока за настаняване, чрез депозирана нарочна писмена молба.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Разпоредбите на чл. 95 и сл. от ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, като такова искане за настаняване следва да бъде уважено, в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. Водещото за предоставянето на социални услуги на пълнолетно лице, поставено под запрещение, и прекратяването на тяхното ползване (в т. ч. и за услуга за резидентна грижа е желанието на лицето и становището на неговия настойник или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от социална услуга (чл. 91 във връзка с чл. 95, ал. 2 ЗСУ).

Съгласно чл. 101, ал. 1 ЗСУ удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа и преместването в друга услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд, като срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.

От събраните по делото доказателства и от добитите лични впечатления от съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание, с участието на лицето, чието настаняване се иска, както и на неговия настойник, се установи по безспорен начин, че П. Т. е поставен под пълно запрещение, че страда от заболяването „Дълбока умствена изостаналост", което не му позволява да се грижи сам за себе си и изисква чужда грижа и помощ, които не могат да му бъдат осигурени от роднини и близки. Той е настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания -- гр. Варна, ж.к.

„Вл. Варненчик", бул. „Константин и Фружин" № 42 по силата на съдебно решение по гр. дело № 17865/2019 г. П. Т. заявява, че се чувства добре в центъра, където полагат добри грижи за него, и че желае да остане там.

Изразеното от него се потвърждава и от настойника му.

Въз основа на посочените съображения се достига до извода, че липсва възможност за полагане на грижи за настаненото лице в домашна среда, както и предвид желанието на лицето да остане в центъра, където се чувства добре и 2 където са му осигурени адекватни медицински, битови и социални условия на живот, то съдът намира, че са налице нормативно предвидените изисквания за удължаването на срока, което е в негов интерес. Поради това искането следва да бъде уважено за максимално предвидения в закона срок от 3 години.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

УДЪЛЖАВА, на основание чл. 101, ал. 2 във вр. с чл. 97 и чл. 95 от Закона за социалните услуги, срока за настаняването в социална услуга за резидентна грижа на П. Г. Т., ЕГН: **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания -- гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик", бул. „Константин и Фружин" № 42, с три години, считано от влизане в сила на решението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Варна в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3