Споразумение № 74 от 29.10.2025, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2025
- Вид
- Споразумение № 74
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.270 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Луковит, 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова и прокурора Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254320200256 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Тетевен – редовно призовани, се явява прокурор Т. К..
Подсъдимият О. Т. М. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д. Г. - упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Г.: Да се даде ход на заседанието.
ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
О. Т. М. – роден на ****г. в гр.Тетевен, Ловешка област, постоянен адрес [заличен адрес по GDPR], настоящ адрес [заличен адрес по GDPR], българин, българско гражданство, основно образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са 1 връчени в срок на страните.
ПОДС. М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.
Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.Г.: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПОДС. М.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, доколкото с подсъдимия и неговия защитник договорихме параметрите на споразумение, което е изготвено и мога да представя за разглеждане от съда.
АДВ.Г.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит, нямаме основания да искаме спиране или прекратяване на наказателното производство, по т. 3 считам. че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно с представителя на районна прокуратура договорихме параметрите на споразумение, което ще бъде представено в съдебно заседание. Моля съда да разгледа така представеното споразумение.
ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за 2 решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го представят за разглеждане от съда. параметрите на
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви постигнатото между нас споразумение и моля да го разгледате.
АДВ.Г.: Представяме Ви постигнатото между нас споразумение и моля да го разгледате.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 във вр. с чл. 381 и сл. НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №256/ 2025г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред съда в писмен вид споразумение. Моля да бъде разгледано от съда и ако счетете, че то не противоречи на закона и морала да го одобри.
АДВ.Г.: Уважаеми г-н Председател, ако счетете, че настоящето споразумение не противоречи на закона и морала, ще моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия О. Т. М. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Т. М.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати.
Признавам се за виновен по трите обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 256/ 2025г. по описа на РС – Луковит, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 256/ 2025 г. по описа на РС - Луковит Днес, 29.10.2025 г. в гр. Луковит, между прокурора Т. К. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият О. Т. М. със защитник адв. Д. Г., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 256/ 2025г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият О. Т. М. – роден на ****г. в гр.Тетевен, Ловешка област, постоянен адрес [заличен адрес по GDPR], настоящ адрес [заличен адрес по GDPR], българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 21.06.2025г. около 23:20ч. в е. Дерманци, Ловешка област, противозаконно пречил на органи на власттаполицейските служители- младши инспектор В.В.В.-старши полицай в сектор 02 ..Патрулно постова дейност и масови мероприятия" при Зонално жандармерийско управление гр. Плевен, младши инспектор Д.П.Д. старши тактически полицай в сектор 02 „Патрулно постова дейност и масови мероприятия" при Зонално жандармерийско управление гр. Плевен, младши инспектор Т.Х. С. старши тактически полицай в сектор 02 „Патрулно постова дейност и масови мероприятия" п р и Зонално жандармерийско управление гр. Плевен и младши инспектор К.П.И. полицай в група ..Охрана на общественият ред“ при Р У Луковит да изпълнят задълженията сиизвършването на полицейска проверка на лице и моторно превозно средство в съответствие е чл. 61 (1) За осъществяване на общата превенция на правонарушенията, полицейските органи разработват и осъществяват комплекс от мероприятия за установяване и отстраняване на причините и условията за тяхното извършване. (2) За осъществяване на индивидуалната превенция на правонарушенията, полицейските органи извършват действия по отношение на лица, за които има достатъчно основания да се предположи, че ще извършат престъпни или други противоправни действия, които застрашават общественият ред. (3) За предотвратяване на замислени или подготвени престъпления, полицейските органи разработват и осъществяват мероприятия за установяване на лицата замислили или подготвящи престъпления и тяхното разубеждаване. (4) За пресичане на престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване н а изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване на техните размери. И чл. 70. ал. 1- „ Полицейските органи могат да извършат проверки за установяване самоличността на лице, т. 1 - за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на общественият ред, т.2 когато това е необходимо за разкриване или разследване на престъпление при образувано административнонаказателно производство, т.4 на контролен пункт организиран от полицейски орган от закона за Министерството на вътрешните работи и чл. 103 „ При подаден сигнал за спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част от платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания“ и чл. 165, ал.2- „ При изпълнение на функциите си по този закон определените от Министъра на вътрешните работи служби: 1. (ДОП. - ДВ, бр. 105 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.) имат право да спират пътните превозни средства, да 4 проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи свързани е управляваното превозно средство, и с извършеният превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1 .т. 1 от Закона за пътищата; 2. ( Нова- ДВ. бр.43 от 2002 г„ в сила от 26.04.2002г., ДОП. - ДВ, бр. 101 от 2016г.. в сила от 21.01.2017г„ ) имат право да изземват и задържат документите по т.1 както и да отнемат табелите с регистрационен номер в допустимите от закона случай;
3. ( предишна т.2 - ДВ, бр. 43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г„ изм. - ДВ. бр. 101 от 2016г„ в сила от 21.01.2017г., изм. ДВ, бр.77 от 2017г„ в сила от 26.09.2017г.,) не допускат управлението на МПС от водач, който управлява моторно превозно средство без да притежава съответното свидетелство за управление и/или е употребил алкохол е концентрация в кръвта над 0,5 на 1000 и/или наркотични вещества или техни аналози;
4. (предишна т.З- ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002г.,) не допускат движение на пътно превозно средство, което има някоя от повредите или неизправностите посочени в чл. 101, ал.З; 5. ( предишна т.4 - ДВ, бр. 43 от 2002г„ в сила от 26.04.20022г.,) имат право да отвеждат в поделенията на Министерството на Вътрешните работи, участници в пътно транспортно произшествие, когато това е необходимо за разследване на произшествието; 6. ( нова ДВ, бр. 85 от 2004г., изм. ДВ, бр. 10 от 2011г) имат право за установяване на нарушенията на правилата за движение по пътищата да използват технически средства или системи за заснемащи или записващи датата, точният час на нарушението и/или регистрационният номер на моторното превозно средство; 7. ( нова- ДВ. бр. 69 от 2008, изм. - ДВ, бр. 54 от 2017г.) имат право да извършват контрол по спазване на правилата за движението по пътищата с автомобили оборудвани със средства по аудио запис и видео заснемане като контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видео заснемане; 8. ( нова- ДВ, бр. 19 от 2015г., отм. - ДВ, бр. 24 от 2017г.) 9. (нова- ДВ, бр. 101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г., изм.- ДВ, бр. 77 от 2017г., в сила от 26.09.2017г.) не допускат управлението на моторно превозно средство от водач, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор показващ концентрацията на алкохол в кръвта, чрез измерването му в издишаният въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употребата на наркотични вещества или техни аналози; в случай, че при осъществяването на контрол с техническо средство или тест е установена концентрация на алкохол над 1,2 на 1000 и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози длъжностното лице от службата за контрол съпровожда лицето до мястото за извършване на медицинското изследва и вземане на биологични проби за химическо изследване; 1 От. ( нова - ДВ, брой 101 от 2016г„ в сила от 21.01.2017г.) прекратяват служебно регистрацията на регистрирано пътно превозно средство., П.( нова -ДВ 11 от 2017г., в сила от 31.01.2017г., отм. ДВ. брой 105 от218г., в сила от 01.01.2019г.); 12.(нова ДВ, брой 105 от 2018г, в сила от 01.05.2018) имат право да обработват картови плащания на дължими глоби, чрез терминални устройства ПОС.
Разпечатката съдържа 53 от 118 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/31ce5e2e-c66c-4be7-b944-62c56316d3c1