Разпореждане № 344 от 24.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 344 гр. Благоевград, 24.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20261200500321 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба с вх. № 02236/27.01.2026г., подадена от „ФЕН-ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК 202296070, представлявано от управителя Х. А. Д., адв.

Л. Г., със съдебен адрес ***, срещу Разпореждане от 19.09.2025г., постановено по изп. дело № 512/2025г. по описа на ЧСИ Ш. Д. и срещу Разпореждане от 23.01.2026г., постановено по изп. дело № 512/2025 г. по описа на ЧСИ Ш. Д..

Производството е по реда на чл. 435 ал.2 т. 7 от ГПК.

С жалбата е направено доказателствено искане: иска се от съда, в изпълнение на своето задължение по чл. 10 от ГПК, да изиска информация от банка „ПИБ“ АД за това - в колко часа на 19.09.2025 г. е постъпило нареждането с референция 022POUB25262A3H1 и номер на документ IBX20250923018377600, на „ФЕН-ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД за извършване на плащане към С. В. Б.. Излагат се доводи, че събирането на това доказателство се налага, тъй като в самото платежно нареждане от банкирането на банката, не е отбелязан часът на плащането, а само нейната дата.

Съдът счита че направеното доказатлествено искане е основателно и следва да бъде уважено, доколкото наведени са с жалбата от длъжника оплаквания, че същият не е дал повод за образуване на ИД № 512/2025г. по описа на ЧСИ Ш. Д. и в този смисъл не дължи във вр. чл. 79 от ГПК плащане на дължимите разноски по изпълнителното дело, респ. поддържа се искането за намаляване на разноските поради прекомерност във вр. с чл. 78 ал.

5 от ГПК.

Съставът на ОС Благоевград счита че направеното доказателствено искане е основателно и следва да бъде уважено, като следва да бъде задължена „ПИБ“ АД да представи удостоверение по настоящото в.гр.д. № 321/2026г. по описа на ОС Благоевградза, с което да посочи в колко часа на 19.09.2025г. е постъпило нареждането с референция 022POUB25262A3H1 и номер на документ IBX20250923018377600, подадено от „ФЕН1 ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК 202296070, за извършване на плащане към С. В. Б., ЕГН **********, от ***.

Водим от горното, съставът на ОС Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ЗАДЪЛЖИ „ПИБ“ АД да представи по настоящото в.гр.д. № 321/2026г. по описа на ОС Благоевград удостоверенрие в което да посочи в колко часа на 19.09.2025г. е постъпило нареждането с референция 022POUB25262A3H1 и номер на документ IBX20250923018377600, подадено от „ФЕН-ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК 202296070, чрез негов представител, за извършване на плащане към С. В. Б., ЕГН **********, от ***.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2