Разпореждане № 85531 от 14.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85531 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско дело № 20241110128418 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.417 и сл. от ГПК.

Съдът констатира, че е сезиран със заявление от О.Б.Б АД с ЕИК: ..., за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. Х. Ч. с ЕГН: **********, за главница и законна лихва, дължими по Договор за потребителски кредит от 07.01.2021 г.

В настоящото производство процедурата за снабдяване със заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК е строго формализирана, като в нейните рамки съдът проверява формата на заявлението, с което е сезиран и редовността на документа от външна страна. На незабавно изпълнение по реда на чл. 418 ГПК подлежат само претенции, които от гледна точка съдържанието и правопораждащия факт, са удостоверени в документ, предвиден в чл. 417 ГПК и само въз основа на него, е възможно да се направи извод за съществуването на вземанията, за които се иска издаване на изпълнителен лист и настъпилата им изискуемост.

Съгласно чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение и когато вземането, независимо от неговата цена, се основава на документ или извлечение от счетоводни книги, с които се установяват вземания на държавните учреждения, и общините, или извлечение от счетоводните книги на банка, към което е представен документът, от който произтича вземането на банката, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия.

В случая от извлечение от счетоводните книги на банката е видно, че дължимата от Д. Х. Ч. мораторна лихва за период от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г. е в размер на 7,45 лв., а не в претендирания със заявлението размер от 58,05 лв. Съдът следва да се съобрази с отразеното в документа по чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК и да издаде заповед за незабавно изпълнение само за посочените в него суми.

Ето защо и само на това основание искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение в частта му за сумата над 7,45 лв., представляваща мораторна лихва за период 1 от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г., следва да бъде отхвърлено.

Съобразно отхвърлената част от вземанията, заявлението следва да бъде отхвърлено и в частта за разноските над сумата от 103,82 лв. (общо държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер).

Така мотивиран, Софийският районен съд,

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. № 2516/21.03.2024г. на „О.Б.Б“ АД с ЕИК: ... срещу Д. Х. Ч. с ЕГН: **********, В ЧАСТТА за сумата над 7,45 лв. до пълния претендиран размер от 58,05 лв., представляваща мораторна лихва за период от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г., както и в частта за разноските за разликата над сумата от 103,82 лв.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2