Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 867 от 24.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 296/2025
Вид
Протокол № 867
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 867 гр. Пазарджик, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

ПАВЛИНА Д. ВАРЕВА заседатели: СВЕТЛА Д. А. при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200296 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Х. М. Ш. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик. За него се явява и адв. А. Ч. от АКПазарджик – назначен за служебен защитник, надлежно уведомен от предходното съдебно заседание.

Подсъдимият И. Д. А. – надлежно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с назначения служебен защитник адв. В. Н. от АКПазарджик – надлежно уведомен от предходното съдебно заседание.

Подсъдимият Й. И. К. – редовно призован, книжата връчени на неговия брат П. К., се явява лично.

Пострадалите М. Ж. К. и С. С. Т. – надлежно уведомени от предходното съдебно заседание, не се явяват. За тях се явява повереник си адв. П. Г. от АКПазарджик – надлежно уведомена от предходното съдебно заседание, редовно упълномощена отпреди.

За РП - Пазарджик се явява прокурор З. И..

В залата се явява адв. Ж. Л. - АК Пазарджик - взел участие като служебен защитник на подсъдимия Й. К. на ДП.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход.

АДВ. Ч.: Не е налице пречка, да се даде ход.

ПОДС.Ш.: Да не се дава ход на делото, искам да си сменя адвоката.

Понеже съм лишен от свобода във Враца, а и 2-3 седмици бях в София, във Враца трябваше да проведа курсове по толерантност и нямах време да си ангажирам адвокат. В момента нямам представа кой ще е новият ми адвокат, но ще си открия. Имам средства да си платя за адвокат. Миналия път нямах възможност, също така с моя адвокат нямах свиждане и да поговорим, да му представя доказателства.

ПОДС. К.: Да се гледа делото. Нямам си адвокат, нямам възможност да платя. Искам да ми назначите служебен, моля това да бъде адв. Л., защото той ме защитаваше на ДП.

ПОДС. А.: Да се гледа делото.

С оглед изявлението на подсъдимия Й. И. К., че няма упълномощен адвокат, а желае да има защитник, тъй като не може да се защитава сам и няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, съдът намира, че следва да му назначи служебен защитник, като в случая това следва да бъде адвокатът, който е взел участие на ДП, с оглед на което и на осн. чл.94 ал.1 т.9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Й. И. К. - адв. Ж. Л. от АК-Пазарджик.

АДВ. Л.: Моля да се даде ход.

АДВ. Ч.: След като подсъдимият Ш. желае друг адвокат, би следвало да му се даде възможност да си намери, въпреки че ако имаше някакви доказателства, които са в него, той можеше да ми ги даде на ДП, когато контактувахме с него. В момента той е в Затвора Враца и аз не мога да отида до там да разговаряме.

ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, че с оглед заявеното от подсъдимия следва да му се даде възможност да си ангажира защитник.

2

АДВ. Г.: Искането е неоснователно за отлагане на делото, тъй като те са имали достатъчно време, в което да си упълномощят адвокати. Според мен само шиканират процеса.

Съдът намира, че с оглед гарантиране правото на защита на подсъдимия Ш. следва да му предостави възможност да си упълномощи договорен адвокат, поради което ще следва да отложи съдебното заседание, като на този етап счита, че не следва все още да освобождава назначения служебен защитник адв. Ч., тъй като към момента не е предоставено надлежно пълномощно за договорен упълномощен защитник на подсъдимия Ш., който да го представлява в процеса, а защитата по отношение на същия е задължителна предвид обстоятелството, че същият изтърпява ефективно наказание лишаване от свобода.

С оглед на посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.07.2025г. от 10:00ч., за която дата и час РП-Пазарджик, пострадалите чрез пълномощника, адв. Г., служебните защитници и подсъдимите уведомени.

Подсъдимият Ш. да се призове в Затвора Враца.

Да се осигури участието на съдебни заседатели.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3