Протоколно определение № 399 от 26.04.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 290/2024
- Вид
- Протоколно определение № 399
- Подписан
- 26.04.2024
- В сила
- 02.05.2024
- Състав
- РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 399 гр. Плевен, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А., редовно призован, доведен от Затвора – гр. Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА - град Плевен се явява ГЛ. ИНСПЕКТОР В. И. Т., редовно упълномощена.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ПЛЕВЕН се явява окръженият прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСПЕКТОР В. Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И. И. А. - роден на *** година в град Търговище, общ. Търговище, с настоящ и постоянен адрес в гр. Търговище, общ. Търговище, ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.
ГЛ. ИНСПЕКТОР В. Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля - инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - П. К. Г., който отговаря за затворническото общежитие от открит тип.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля П. К. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П. К. Г. - 50 години, неосъждана, без родство, с висше образование.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода И. И. А..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля П. К. Г..
СВИДЕТЕЛЯТ П. Г.: Лишеният от свобода И. И. А. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. Същият поддържа добро поведение от самото начало на престоя си в общежитието, спазва реда и дисциплината, трудовата дейност е системна и също почти в началото на постъпването му. В началото е работил доброволен, неплатен труд по чл. 80 по облагородяване.
След това, както и към настоящия момента работи на отдалечен външен обект – Ловно – рибарско дружество. Съвестен и изпълнителен, не е допускал дисциплинарни наказания, награждаван е с домашен отпуск, в обществото не е допускал инциденти. Относно рисковете е с положителна тенденция, нисък риск от рецидив, нисък риск от вреди, поддържа връзка с близките си, мотивиран е за законосъобразен начин на живот, осъзнава отговорността за деянията и обществената опасност. За него може да се каже, че с поведението си е дал доказателства за поправяне, демонтирал е добро поведение, положително отношение към труда. Това са аргументи за да се подкрепи молбата му за условно предсрочно освобождаване.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСПЕКТОР В. Т.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И. И.
А., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Плевен, становище от администрацията на затвора - град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П Р И Е М А като писмени доказателства по делото документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И. И. А., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора - град Плевен, становище от администрацията на затвора - град Плевен.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните приключване на съдебното следствие, поради което предпоставки за
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ. ИНСПЕКТОР В. Т.: Уважаеми господин Председател, становището на началника на затвора – Плевен и от събраните от днешното съдебно заседание гласни и писмени доказателства може да се направи извода, че лишеният от свобода И. И. А. се е поправил и е готов да се вгради пълноценно в обществото. Подкрепяме молбата му да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, като представител на Окръжна прокуратура – Плевен, моето становището по представената молба за УПО на лишения от свобода И. И. А. е положително. Считам, че са изпълнени изискуемите от закона предпоставки, визирани в чл. 70 от НК на Република България. Безспорно осъденият е изтърпял необходимата част от наказанието си. По отношение на втората кумулативно изискуема предпоставка считам, че от писмените материали в делото, от разпита на свидетеля, който проведохме в днешното съдебно заседание може да бъде направи извод, че осъденият е дал доказателства за своето поправяне. Всички материали в съвкупност сочат за този извод. Това е първи престой на осъдения в място за лишаване от свобода, надявам се да е и последен.
Рисковете са ниски, държал се е във възходяща линия в пенитенциарното 3 заведение, участвал е активно в съответните дейности. Стичам, че е в обществен интерес в такива случаи да му бъде оказано доверие, да бъде подкрепен. Тук за мен е важен и чисто човешкият фактор, видях усмивката на представителя на затвора. Смятам, че хората, които най-близко са работили с него му имат доверие и ние трябва да го подкрепим с надеждата, че няма да има рецидив, той е осъзнал какво точно е направил и ще бъде в негов интерес, на семейството му и на цялото общество да се ресоциализира обратно пълноценно обществото, поради което отново подчертавам, моля да му бъде даден този шанс и с вашето определение да уважите неговата молба, като разбира се постановите условно предсрочно освобождаване и постановите изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието.
Благодаря ви за вниманието.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А.: Желая да бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №310/2023г. на Окръжен съд - Търговище в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 04.12.2023 година.
К ъ м 25.04.2024 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ лишаване от свобода.