Споразумение № 384 от 21.10.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Р., 21.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елена В. И.а и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20244520201778 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Обвиняемият Д. М. Х. - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с назначения за служебен защитник в хода на досъдебното производство адв. Л. В. – АК – Р..

Явява се преводач С. К..

За Районна прокуратура - Р. редовно призовани, явява се прокурор С. И..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Д. М. Х. е гражданин на Р.И. и не владее български език, намира че следва да му се назначи преводач, който да извършва превод от български на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. М. Х. - гражданин на Р.И. – С. К., гр. Р., който да извърши превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Обв. Д. М. Х. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са 1 налице отрицателните процесуални предпоставки

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. М. Х. – роден на ********** г. в град Е., Р.И., иракско гражданство, полувисше образование, неженен, не работи.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Р. и защитника на обвиняемия Д. М. Х. – адв. Л. В..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. В. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. Д. М. Х. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Д. М. Х. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.

Обв. Д. М. Х. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Д. М. Х. /D.M.H./ – мъж, роден на ********** г. в град Е., държава Р.И., притежаващ идентификационен № 5040430975384, удостоверено с иракско СУМПС № ****, издадена на 20.10.2022 г., валидно до 19.10.2027 г., издадено от Министерството на вътрешните работи на правителството на Кюрдистански регион в Р.И., националност: иракчанин, гражданство: иракско, образование: полувисше, семейно положение: неженен, месторабота и длъжност: безработен, местоживеене – постоянен адрес: гр. Е., държава Р.И., тел. за връзка: няма, съдимост: неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 06.09.2024 г. в гр. Р., на съвместен българо – румънски ГКПП – „Дунав мост” Р. – Г., трасе изход, за товарни автомобили, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служители на ГКПП – ГПУ – Р., като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

За извършеното от обвиняемия Д. М. Х. /D.M.H./ престъпление по чл.279, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на осемстотин лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от една година се отлага за изпитателен срок от три години.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето на предварително задържане на обвиняемия Д. М. Х. /D.M.H./, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 06 септември 2024 година.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия Д. М. Х. /D.M.H./ се възлага на Група „Миграция” при ОД на МВР – Р..

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства по делото – иракско СУМПС № ****, издадена на 20.10.2022 г., валидно до 19.10.2027 г., издадено от Министерството на вътрешните работи на правителството на Кюрдистански регион в Р.И. следва да се върне на обвиняемия Д. М. Х. /D.M.H./.

Разноските по делото в размер на 180.49 лева се възлагат на обвиняемия Д. М.

Х. /D.M.H./, който следва да ги заплати в полза на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Гранично полицейско управление – град Р..

Разноските за преводач остават за сметка на Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Гранично полицейско управление – град Р..

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. М. Х. /D.M.H./ по отношение на извършеното от него престъпление.

След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:....................

ЗАЩИТНИК: ..................................

/адв. Л. В. /

Настоящото споразумение ми бе прочетено от преводача С. К., съгласен съм с него и доброволно го подписвам.