Присъда № 12 от 31.05.2024, Окръжен съд - Враца

Мотиви към Присъда №12/31.05.2024г. по

НОХД №287/2024г. по описа на Окръжен съд – Враца

Подсъдимият К. Б. Й. е предаден на съд с обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Враца по обвинение в извършване на престъпление за това, че на 10.01.2023г., около 18:55 ч., на път III - 101, в района на км. 5.000, с посока на движение от гр. Враца към гр. Криводол, преди вилна зона на с. Лиляче, при управление на лек автомобил марка "Пежо 307" с peг. № ВР *** СК, собственост на И. Б. Й. от с. ***, в нарушение на правилата за движение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, движейки се с превишена скорост от 127.8 км/ч, при максимално разрешена от 90 км/ч., в резултат на което по непредпазливост е причинил на возещите се в автомобила- смърт на едно лице - Б. Р. Д. на 3г. и средни телесни повреди на две лица, а именно:на Б. П. Д. на 23г., изразяваща се в счупване на дясна ключица, довели до трайно затруднение движенията на горен десен крайник и две средни телесни повреди на Р. П. Д. на 21г., изразяващи се в счупване на ребра двустранно с оформяне на гръден капак; счупване на 7-ми гръден прешлен в двата напречни израстъка на същия; счупване на десните напречни израстъци на 3-ти, 4-ти, 5-ти, 6-ти и 8-ми гръдни прешлени, довели до трайно затруднение движенията на снагата и наличие на кръв и въздух в лявата половина на гръдната кухина и наличие на кръв в дясната половина, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. "б" пр. 1, вр. ал.

1,б. "в", вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Производството пред ОС Враца се разви по реда на глава ХХVІІ от НПК - с проведено съкратено съдебно следствие пред първа инстанция.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението така, както е внесено с обвинителния акт.

В хода на съдебното производство, пострадалите Р. П. Д., представлявана от адв. И. М. от АК - София и Б. П. Д., представляван от повереника си адв. Н.

Д. от АК - Шумен на основание чл.76 НПК са конституирани в качеството на частни обвинители в процеса.

Подсъдимият К. Б. Й. се явява лично и със защитника си адв. М. Б. от АК Враца. Същият се признава за виновен, като изразява съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 НПК- чл.371, т.2 НПК. Заявява, че признава всички факти и обстоятелства така, както са написани в обвинителния акт.

В хода на съдебните прения, прокурорът поддържа обвинението, така както е внесено с обвинителния акт и изразява становище, че същото е доказано по несъмнен начин от събраните доказателства. Пледира за определяне на наказание съобразено с правилата на чл. 58а НК, като последица от приложение на диференцираната процедура, съобразно нормата на чл. 373, ал. 2 НПК. При индивидуализация на наказанието моли съда да вземе предвид, че подсъдимия е с чисто съдебно минало, с добри 1 характеристични данни, трудово ангажиран, касае се за семейна трагедия, което също следва да бъде отчетено. По силата на чл. 343г НК да бъде санкциониран, като му бъде отнето правото да управлява МПС съобразено със срока на наложеното наказание "Лишаване от свобода".

Адв. М., повереник на пострадалата Р. Д., посочва, че лицата, пътуващи в автомобила са получили информация непосредствено преди тръгването си за починалия по-малък брат на Р. Д. и по тази причина всички са бързали да стигнат до гр. Криводол. На следващо място счита, че следва да се отчете и самата загуба на подсъдимия, чисто в емоционално житейски план това е много сериозна травма за него. Адв. М. изтъква, че както към момента на инцидента, така и към настоящия момент подсъдимия съжителства с частната обвинителка Р. Д. и имат новородено дете на 3 месеца. Въпреки тежкия вредоносен резултат с оглед нуждата от грижи за новороденото дете и претърпения шок от двамата родители, счита, че не следва подсъдимият да бъде изолиран от обществото, както и от семейната си среда. В този смисъл, моли съда да му бъде наложено минималното предвидено наказание, чието изтърпяване да бъде отложено.

Частните обвинители Р. Д. и Б. Д. поддържат казаното от държавното обвинение.

Защитникът на подсъдимия - адв.Б. изразява становище, че производството се движи по особения ред на Глава 27 НПК и съобразно този ред подзащитния му признава изцяло фактите, изнесени в обвинителния акт. Още в хода на ДП е признал вината си по повдигнатото му обвинение. Осъществен е състава на престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3 НК. Пледира наказанието да бъде определено при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства - чисто съдебно минало, добри характеристични данни, същият е останал на мястото на местопроизшествието и е направил всичко възможно да помогне на пострадалия, не е бил под въздействието на алкохол или упойващи вещества, млад човек е, на 22 години и до настоящия момент не е осъждан, няма криминални или противообществени прояви, трудово ангажиран е. Адв. Б. сочи, че действително подсъдимия е управлявал лекия автомобил с превишена скорост, но това е поради настъпила друга трагедия в семейството. Всички изискуеми документи по Закона за движение по пътищата за управлявания от него автомобил и за самия него като водач на МПС, са били изрядни. Според защитника, при ПТП-то е загинал возещия се в автомобила негов син Б. и са причинени телесни повреди на съпругата му Р. и неговия шурей Б.. Поради нелепи обстоятелства - лошо време, аквапланинг, се е стигнало до тази жестока човешка трагедия, която ще остави отпечатък през целия живот на подзащитния му. Относно определяне размера на лишаване на подсъдимия от право да управлява МПС - предоставя на съда.

Адв. Б. посочва, че от трагедията и към настоящия момент подс. Й. не е управлявал МПС.

В правото си на лична защита и последна дума, подсъдимият К. Й. моли 2 съда за справедлива присъда.

По делото се проведе съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVII-ма от НПК, с оглед наличието на законовите предпоставки за това и изразеното от подсъдимият признание изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, без да се събират доказателства за тези факти, съгласно чл. 371, т.2 от НПК, поради което и не се проведе разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица за тези факти.

Въз основа на така изложеното по-горе и на основание чл.373 ал.3 от НПК, съдебният състав след като прие за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се позова на направените самопризнания от подсъдимия по реда на чл. 372, ал.4, вр. чл.371, т.2 НПК и на доказателствата събрани в досъдебното производство, които изцяло подкрепят самопризнанията на подсъдимия приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият К. Б. Й. е от с. ***, обл. Враца, правоспособен водач на МПС, притежаващ свидетелство за правоуправление на МПС № ***, издадено на 06.10.2020г. от МВР - Враца и валидно до 06.10.2030г. за категории "В" и "М".

Подсъдимият живее в с. ***, обл. Враца, *** в дома на родителите си свидетелите Б. Й. и К. С., заедно със св. Р. Д., с която се намират във фактическо съжителство.

В рамките на съвместния им съжителство имат родени децата - М. К. Б. с ЕГН **********, постр. Б. Р. Д. с ЕГН **********, който макар и официално непризнат от подс., е без съмнение негово биологично дете, което той е гледал и се е грижил за него. В последствие имат родено и детето В. К. Б..

На 10.01.2023г. св. Б. Д. - брат на св. Р. Д., който живеел с родителите им в гр. Криводол, бил на гости на сестра си и зет си, в дома им с. ***. В края на деня, св. Д. е следвало да отпътува за гр. Криводол с автобус, който тръгвал от гр. Враца и спирал за пътници до магазин "Лидл" в жк. "Дъбника". За да улесни придвижването на св. Д. до автобусната спирка, подс. Й. му предложил да го закара с автомобила си - л. а. "Пежо 307" ВР *** СК, който макар и по документи,бил собственост на по-големия му брат - св. И. Й., реално е бил ползван и управляван от него. Но около десетина минути преди тръгването им, се получило телефонно обаждане от св. П. Д. /майка на Р. Д. и Б. Д./, която им съобщила, че техния по-малък брат, с хронично заболяване, е починал в дома им в гр.Криводол. Тази новина ги притеснила и те взели решение да тръгнат всички за гр. Криводол.

При тръгването, постр. Б. Д. се разплакал за родителите си и те решили да го вземат със себе си, като, бързайки, се качили в лекия автомобил без да му поставят необходимото детско столче и без да си поставят обезопасителни колани.

Колата била управлявана от подс. Й., до него на предна дясна седалка бил 3 св. Б. Д., а св. Р. Д. и пострадалото дете Б. Д., били на задната седалка.

Потеглили от с. *** след 18.30ч., като минали до КАТ - Враца, където заредили гориво на бензиностанция "Дъбника" и се отправили към гр.

Криводол. След кръстовището на обходния път се насочили към с. Лиляче, респ. гр. Криводол.

Времето било тъмно /след залез слънце - 17.00ч./ облачно, с обилен валеж на дъжд и мокра, наводнена пътна настилка, при нормална за пътните условия видимост.

Когато автомобилът се е намирал малко преди вилната зона на с. Лиляче, движейки се по път III - 101 км. 5,000 с висока скорост -според св. Д./"К. си караше силничко"/ е преминал последователно върху наводнени участъци на пътя /локви/, което обстоятелство е довело до загуба на управление върху колата от страна на подс. и тя след като се завъртяла, преминала през насрещната лента за движение и се преобърнала по таван в левия скат на пътното платно, който бил дълбок около 2,4 м. и обрасъл с храсти и дървета.

Подс. Й. и св. Д. успели, отстранявайки счупени клони, да излязат извън автомобила и тогава видели, че постр. Б. Д. е останал да лежи под задната част на колата, като главата му била затисната от колата, от гредата, която се намирала между предни и задни седалки. Автомобилът бил със стъклен капак на тавана, което обстоятелство, според св.Д. е способствало изпадането на тялото на детето, частично извън колата. Двамата се опитали да повдигнат л. а. за да измъкнат детето, но тъй като поради голямата тежест не успели, излезли на пътното платно за да потърсят помощ.

Първи на местопроизшествието се е отзовал св. В. В., който пътувал от гр.

Монтана /където работел/ към гр. Враца през гр. Криводол. Той придружил двамата мъже към падналия автомобил, като описва, че дерето, където се е намирал, било "дълбоко", кално и обрасло с дървета". Независимо от неговото съдействие, тримата не успели да повдигнат автомобила и да измъкнат детето, но св. В. позвънил на тел. 112 към 19.01ч., за да съобщи за случилото се.

Малко по-късно, близки и роднини на подсъдимия, които били известени телефонно за настъпилото ПТП, се присъединили на място на инцидента, където междувременно бил спрял и автомобил с водач - св. Б. К. - Началник сектор "Специални тактически движения" ЗЖУ - Монтана, който се обадил на колеги в РУ - Враца в 19.07ч. за да провери дали са тръгнали екипите.

В очакване на специализирана помощ, около десетина души - близки на подс. Й., се опитвали чрез разклащане да обърнат колата и да освободят тялото на детето - постр. Б. Д., но не успели, като според св. К., те дори "изпуснали" автомобила обратно върху постр. Б. Д..

Свидетелите В. и К. забелязали, че в колата има и пострадала жена, която според св.В. е "хъркала",а според св.К. при изваждането и е "виела" и "мъцала".

След пристигане на екипите на Спешна помощ, Пожарна и Пътна 4 полиция, колата била преместена и телата на постр. Б. Д. и св. Р. Д. били извадени, като били транспортирани в МБАЛ - Враца.

Подс. Й. е бил изпробван за употреба на алкохол и наркотични вещества, съответно с техническа средство Алкотест Дрегер с Фабр. Номер ARPM0748 и DPUG Test 500 с фабр. № ARRB0042, като и двете проби са отрицателни.

Св.Б. Д. и подс.Й. били закарани в МБАЛ-Враца от свои близки и св.Д. бил приет за лечение,а подсъдимия бил освободен след прегледа.

За изясняване на делото от фактическа страна е допусната и назначена съдебномедицинска експертиза на труп №5/2023г., изготвена от д-р Ф. Т. – съдебен лекар към МБАЛ "Христо Ботев"АД гр. Враца, от чието заключение е установено, че пострадалия Б. Р. Д. е получил черепно – мозъчна травма, изразяваща се в счупване на костите на черепната кутия, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки; мозъчен оток с вклиняване, разкъсно-контузни рани, охлузвания и кръвонасядания по лицето. Констатирано е и счупване на лява бедрена кост, охлузвания и кръвонасядания по тялото и крайниците;кръвонасядане на дясна ръка и контузия на гръдния кош; аспирация на кръв от белия дроб.