Споразумение № 101 от 07.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Русе, 07.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора К. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520200370 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв.

Я. П. от АК - Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе прокурор К. И..

- редовно призовани, явява се

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. Я. П. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. П. Г. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :

П. Г. Т. – 33 г., бълг.гр., неженен, ср.обр., неос. /реабилитиран/, ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.1 от Н ПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.

АДВ. Я. П. - Нямам искане за отвод.

ОБВ. П. Г. Т. - Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам нови искания.

АДВ. Я. П. - Нямам нови искания.

ОБВ. П. Г. Т. - Нямам нови искания.

ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора К. И. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия П. Г. Т. – адв. Я. П. от АК Русе ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. Я. П. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. П. Г. Т. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което 2 сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.

Я. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1 НПК СТРАНИТЕ

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПО

ПО

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият П. Г. Т., роден на *** г. в гр. Русе, адрес за призоваване: гр. Русе, ул. „Св.Д.Б.“ № 65, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Р.И.“, на длъжност „монтажник“, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:

1. На 05.11.2024 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка/модел „Piaggio

Typhoon“, с рама номер №

LBMC5010000007077, като си служил с табела с регистрационен номер Р 1509 М, издадена за друго моторно превозно средство - мотопед марка 3

„Пежо Вивасити 50“. - Престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

2. На 05.11.2024 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство — мотопед марка „PiaggioTyphoon“ с рама номер № LBMC5010000007077, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. - Престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

От престъпленията няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал.,5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. За извършеното от обвиняемия П. Г. Т. престъпление по чл. 345, ал. 1, пр.

1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

2. За извършеното от обвиняемия П. Г. Т. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал.1 от НК, се определя едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.