Протокол № 118 от 25.03.2026, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Смолян, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20265400500088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Д. „Г. П.“, редовно призован, се представлява от гл.юрисконсулт М. Х..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Г. И. К., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. Я. Б. е постъпила е молба с вх. № 1402/ 18.03.2026 г., с която заявява, че няма възможност да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност, моли да се даде ход на делото, няма възражения по доклада, няма да сочи нови доказателства, поддържа отговора на въззивната жалба, моли да се потвърди обжалваното решение, претендира за разноски по представения списък.

ЮРИСКОНСУЛТ Х.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 177 от 23.02.2026г.

ЮРИСКОНСУЛТ Х.: Нямаме възражение по проекта за доклад, моля да бъде обявен за окончателен.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите 1 на Разпореждане № 177 от 23.02.2026г.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Поддържаме въззивната ни жалба, нямаме допълнителни доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ Х. – Уважаеми окръжни съдии, въз основа на събраните по делото доказателства и подробно изложените ни съображения във въззивната жалба, както и в настоящите писмени бележки, които моля да бъдат взети предвид при постановяване на съдебния Ви акт, молим да бъде отменено Първоинстанционното решение № 5 от 09.01.2026 г., постановено по гр.д. №1437/2025 г. по описа на Районен съд –Смолян, с което е уважен изцяло предявения иск по чл. 178, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 187, ал. 7 от ЗМВР, като на ищеца Д. Д. Б., е присъдено възнаграждение за положен нощен труд. Считаме мотивите на първоинстанционния съд, с които е уважил иска, за неоснователни и недоказани, противоречащи на съдебната практика, а именно на Тълкувателно решение №1 на Общото събрание на гражданската колегия на ВКС, в което изрично е прието, че за служителите на ЗМВР, полагащи нощен труд, не се приложими разпоредбите на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Подробни съображения сме изложили в писмените бележки, които моля да бъдат взети предвид при постановяване на съдебния Ви акт.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 24.04.2026г.

Протоколът е написан в с.з.

Заседанието е закрито в 10.40ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2