Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 159 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 151/2025
Вид
Разпореждане № 159
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Миглена Кавалова-Шекирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 159 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20251200500151 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 29630/27.12.2024г., подадена от адв. Р. Б., пълномощник на Д. И. Я., ЕГН **********, адрес: Благоевград, ж.к. *** 51, вх. Б, ет. 6, ап. 12 и К. К. Д., ЕГН **********, адрес: Благоевград, ул. “***“ № 6 против Решение № 819/07.11.2024г., постановено по гр.д. № 2172/2023 г. по описа на РС – гр.

Благоевград.

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна. Излагат се съображения за неправилност на атакувания съдебен акт и се иска неговата отмяна и постановяване на решение, с което да бъдат уважени предявените искове от въззивниците срещу въззиваемата страна.

В предвидения по чл. 263, ал. 1 от ГПК двуседмичен срок за отговор е депозиран такъв от Община Благоевград, в който се оспорва въззивната жалба и се иска въззивният съд да потвърди атакувания съдебен акт като правилен и законосъобразен, не се правят доказателствени искания и не се представят доказателства.

Към въззивната жалба са приложени протоколи от съдебни заседания без да е посочено от въззивниците какво процесуално действие предприемат спрямо тях съответно желаят въззивният съд да извърши, поради което на 1 въззивниците следва на основание чл. 101, ал. 1 ГПК да се укаже най – късното в първото по делото открито съдебно заседание пред въззивния съд да посочат какво процесуално действие предприемат спрямо приложени протоколи от съдебни заседания към въззивната жалба и съответно какво процесуално действие желаят въззивният съд да извърши в тази насока.

С оглед на изложеното по - горе ще следва да се насрочи о.с.з. за което да се призоват страните и на въззивниците да се дадат горните указания.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 11.03.2025г. от 09:50 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на въззивниците на основание чл. 101, ал. 1 ГПК най – късното в първото по делото да посочат какво процесуално действие предприемат спрямо приложени протоколи от съдебни заседания към въззивната жалба и съответно какво процесуално действие желаят въззивният съд да извърши в тази насока, като на основание чл. 101, ал. 3 ГПК УКАЗВА на въззивниците, че при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2