Определение № 14089 от 01.04.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14089 гр. С., 01.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110103224 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 15784/18.01.2024 г., с която от името на /...../ ЕАД, ЕИК /...../ против И. И. Г., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-техническа експертиза в настоящото производство, със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде оставено без уважение.

Искането на ищеца, с правно основание чл. 192 ГПК, да бъде задължено трето-неучастващо в производството лице, а именно: Столична община, район „/...../“, Дирекция „Общински приходи“, да представи по делото данъчна декларация, с която е деклариран имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, е допустимо, относимо и необходимо за правилното решаване на делото, поради което следва да бъде уважено.

Искането на ищеца, на основание чл. 186 ГПК, съдът да изиска от Столина 1 община, район „/...../“, служба ГРАО, удостоверение за наследници на лицето И.

И. Г., ЕГН **********, следва да бъде уважено.

Искането на ищеца, на основание чл. 186 ГПК, съдът да изиска от Столина община, район „/...../“, служба ГРАО, удостоверение за граждански брак, сключен между лицето И. И. Г., ЕГН ********** и П. К. Г.а, ЕГН **********, следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред Служба по вписванията – гр. С. – Стар архив, посредством което да се снабди с акт за собственост на имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, следва да бъде уважено, като се издаде исканото съдебно удостоверение.

Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. № 35781/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

I. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024г. от 15:30 часа , за когато да се призоват страните.

ІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Производството по ч.гр.д. № 35781/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от 27.06.2023 г., подадено от името на /...../ ЕАД против И. И. Г., ЕГН ********** и П. К. Г.а, ЕГН ********** за следните суми: 1/ сумата от 2477,09 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. - 30.04.2022 г., в имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, абонатен № 11921, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 292,08 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2021 г. - 12.06.2023 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 51,16 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода за периода 01.05.2020 г. - 30.04.2022 г., за имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, абонатен № 11921, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 10,33 лева, представляваща лихва за забава за периода 16.07.2020 г. - 12.06.2023 г., върху главницата за цена на извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия; както и 5/ сумата от 156,61 2 лева, представляваща разноски по делото, от който държавна такса в размер на 56,61 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.

От И. И. Г. се претендират 1/4 част от горепосочените суми.

От П. К. Г.а се претендират 3/4 части от горепосочените суми.

На 03.07.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за горепосочените суми.

Издадената заповед за изпълнение е изпратена за връчване на П. К. Г.а, ЕГН ********** на посочения в заявлението адрес: гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, ап.

16, като адресът е посетен на 05.08.2023 г., 17.08.2023 г., 09.09.2023 г., като не е открит адресата или друго лице, което да е съгласно да получи съобщетението. От връчителя е залепено уведомление по чл. 47 ГПК.

С разпореждане № 112839/13.09.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 35781/2023 г., съдът е разпоредил извършването на справка по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“ относно лицето П. К. Г.а, ЕГН **********. От извършената справка по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“ относно лицето П. К. Г.а, ЕГН ********** е установено, че същата е с регистриран постоянен адрес в гр. С., ул.

/...../ № 17, ет. 3, ап. 16 и регистриран настоящ адрес в гр. С., ул. /...../ № 17, ет. 3, ап. 16, като книжата са изпратени за връчване на горепосочените адреси.

С разпореждане № 160481/19.12.2023 г., постановено по гр.д. № 35781/2023 г. по описа на СРС, I I ГО, 160 състав, съдът, съобразявайки, че заповед за изпълнение на парично задължение, издадена на 03.07.2023 г. в производството по ч.гр.д. № 35781/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, е редовно връчена на длъжника П. К. Г.а, ЕГН **********, чрез залепване на уведомление, без да са установени достатъчно достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса /дори напротив, от призовкаря са събрани данни, че лицето живее на адрес – по данни на домоуправителя на входа Н. П./, както и че в срока по чл.

414, ал. 2 ГПК не е постъпило възражение от длъжника, приел, че заповедта за изпълнение е влязла в законна сила и на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя е разпоредено да бъде издаден изпълнителен лист.

Издадената заповед за изпълнение е изпратена за връчване на И. И. Г., ЕГН ********** на посочения в заявлението адрес: гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, ап. 16, като същата, ведно с бланка на възражение по чл. 414 ГПК е връчена на адресата на 17.08.2023 г., като в законоустановения срок от името на същия е депозирано възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта за изпълнение, във връзка с което на заявителя са дадени указания, че може да предяви иск за установяване съществуване на вземанията си спрямо И. И. Г., ЕГН **********, които указания са връчени на /...../ ЕАД на 28.12.2023 г. Исковата молба е депозирана в съда на 18.01.2024 г. /в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК/.

В исковата си молба ищецът „/...../“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответника. Поддържа, че същият е клиент на топлинна енергия за процесния имот, в качеството си на собственик на последния. Навеждат се 3 съображения, че услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сградатаетажна собственост, в която се намира процесния имот, е извършвана от „/...../“ ЕАД. В тази връзка се посочва, че на основание чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Поддържа, че от страна на ответника е използвана доставяна до процесния имот топлинна енергия през процесния период, задължението за заплащането на което не е погасено, като последният е изпаднал и в забава по отношение на същото.

Поддържа, че ответникът дължи и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, която не бил заплатил за процесния период, поради което изпаднал и в забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно дължи лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Моли се за уважаване в цялост на предявените искове и за признаване за установено, че И. И. Г., ЕГН ********** дължи в полза на /...../ ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 619,27 лева, представляваща цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. - 30.04.2022 г., в имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, абонатен № 11921, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 73,02 лева, представляваща лихва за забава за периода 15.09.2021 г. - 12.06.2023 г., върху главницата за цена на доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 12,79 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия за периода за периода 01.05.2020 г. - 30.04.2022 г., за имот, представляващ апартамент № 16, находящ се в гр. С., ул. /...../ № 19, ет. 3, абонатен № 11921, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 2,58 лева, представляваща лихва за забава за периода 16.07.2020 г. - 12.06.2023 г., върху главницата за цена на извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия, за които суми на 03.07.2023 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение в производството по ч.гр.д. № 35781/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав. Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК /а и към настоящия момент/ от името на ответника И. И. Г., ЕГН ********** не е депозиран отговор на исковата молба.

В хода на заповедното производството по ч.гр.д. № 35781/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав от името на ответника е подадено възражение по чл. 414 ГПК, в което са изложени подробни съображения за неоснователност на предявените искове.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на 4 насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл.

124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

В тежест на ищеца е да установи съществуването на договорни отношения между него и ответника с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството му клиент на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период, че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума, че е носител на вземане за възнаграждение за дялово разпределение, поради което и за ответника да е възникнало валидно и изискуемо задължение за заплащане на процесните главници, като са изпаднали и в забава за изпълнението му.

Разпечатката съдържа 47 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/31c3f8f8-3f72-4148-868e-7f8f04a651f9