Определение № 17070 от 11.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2254/2026
- Вид
- Определение № 17070
- Подписан
- 11.08.2026
- Състав
- Мая Йорданова Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл. 626 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12, ал. 4, б. "в" · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 16 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17070 гр. София, 11.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мая Й. Михайлова Частно гражданско дело № 20261100102254 по описа за 2026 година
С разпореждане от 18.03.2026 г. на СГС, постановено по настоящето дело, в полза на молителя е издадена европейска заповед за плащане, с която е разпоредено ответникът „РАЙЪНЕЪР ДЕЗИГНЕЙТИД АКТИВИТИ КЪМПАНИ“ да заплати на молителя процесните суми.
В тридесетдневния срок по чл. 16, § 2 от Регламент № 1896/2006 г. е постъпило възражение от ответника срещу издадената по делото европейска заповед за плащане.
В съдебноопределения едномесечен срок заявителят е представил исковата молба, както и доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС.
Съгласно Решение № 129 от 2.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 2697/2019 г., I т. о., ТК, с разпоредбата на чл. 12, ал. 4, б. "в" на Регламент № 1896/2006г. е предвидено пренасяне на спора пред гражданския съд в случай на подадено възражение срещу издадена европейска заповед за плащане (ЕЗП).
Използваният термин е "редовен граждански процес" пред компетентния съд на държавата-членка по произход. Правилото на Регламента е частично възпроизведено в чл. 626 ГПК, предвиждащ продължаване на производството пред родово и местно компетентния български съд, без българският законодател да дефинира понятието "редовен граждански процес". Искът, основан на европейска заповед за плащане, следва да бъде заявен като осъдителен именно предвид изпълнителната сила на решението по него, а не на ЕЗП, чиято изпълнителна сила не остава в латентно състояние до приключването на исковия процес по подаденото възражение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящето дело, като изпрати същото служебно на родово и местно компетентния съд, а именно Софийски районен съд.
Предвид изложеното и на основание чл.626 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №2254/2026 г. по описа на Софийски градски съд, I-29 състав, като ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - гр.София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2