Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1026 от 06.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1266/2026
Вид
Протокол № 1026
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1026 гр. Варна, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20263100501266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:13 часа се явиха:

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на производството по делото в открито съдебно заседание вместо в официално обявения час 11:00, в 12:13 часа, с оглед постъпилия сигнал за поставено взривно устройство в сградата на Окръжен съд – Варна.

На именното повикване в 12:13 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА ЗД „БУЛ ИНС“ АД, нередовно призована, липсва върната призовка, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ А. Д. А., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21949/06.07.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Г. С., в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Изразено е и становище по съществото на спора, като е отправено искане за присъждане на сторените разноски, списъкът на които е обективиран в така докладваната молба.

Оспорва се претенцията на въззиваемата страна за присъждане на разноски, като се твърди, че такива действително не са сторени. В условията 1 на евентуалност е обективирано възражение за прекомерност по отношение размера на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21948/06.07.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат М.Г., с която по делото е депозиран договор за правна помощ досежно, който е отправено искане за приемане като списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21958/06.07.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат М.Г., с която по делото е депозиран договор за правна помощ досежно, който е отправено искане за приемане като списък на разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила по ССЕВ вх. № 21972/06.07.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат М. Т., в която е посочено, че се е явил в 11:00 часа за разглеждане а настоящото въззивно гражданско дело, но вратата на сградата на Окръжен съд – Варна е била затворена.

Сочи се, че поради предстоящият му служебен ангажимент е бил в невъзможност по-късно да се яви лично в открито съдебно заседание, поради което не възразява производството по делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Изразено е становище по съществото на спора, като е отправено искане за присъждане на сторените разноски, за което към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание, обективирано в определение № 3123 от 16.06.2026 година.

2

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключили и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 12:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3