Протокол № 113 от 21.03.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Шумен, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20253600200163 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Р. Х., редовно призован, явява се лично.

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице С. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Кралство Нидерландия, ведно с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция и покана за доброволно плащане.

Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на 1 еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 03.10.2024 г.

Засегнатото лице С. Х.: Разбрах за какво е делото. Пътувам често. Колата, която имаме е „Рено Мастер“, тя е на дъщеря ми. Аз не шофирам, имам си шофьори постоянно, аз се возя. Точно по това време – на 14.08.2024 г. бях в Нидерландия. Не съм заплащал глобата нито в Нидерландия, нито в България. Мислех, че ще ме спрат и ще я заплатя, но не ме спряха и така си остана.

Прокурорът: Не соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице С. Х.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Искане от компетентните органи на Кралство Нидерландия за признаване и изпълнение на решение срещу Тошко Фанев Димитров; Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на нидерландски език с приложения към него акт н а нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция и покана за доброволно плащане.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите:

Справка от НБД „Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на решението – 03.10.2024 г.

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага събирането на други гласни и писмени доказателства, и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че в случая са налице всички предвидени в ЗПИИАКОРНФС предпоставки за признаване решението на компетентните власти на Нидерландия за налагане на финансова санкция по 2 отношение на лицето, като същевременно не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в ЗПИИАКОРНФС за отказ от признаване и изпълнение. С оглед на това моля да се произнесете със съответния съдебен акт, с който да признаете решението на нидерландските власти и да го изпратите за изпълнение на НАП.

Засегнатото лице С. Х.: Ще заплатя финансовата санкция в България.

След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3