Решение № 89 от 30.06.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. гр. Добрич, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги М. П. при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Георги М. П. Търговско дело № 20263200900011 по описа за 2026 година

Търговско дело № 11/2026 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по повод на искова молба вх. рег. № 482/20.02.2026 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, подадена от Н. С. В. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. К., ул. „Г. К.“ № **** и М. С. А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. К., ул. „К. Д. Д.“ № ****, с която срещу „АГРОСПЕКТЪР“ ООД гр. К., ул. „Д. № 68, общ. К., област Добрич, ЕИК 124036671 е предявен иск за отмяна на решенията на проведеното на 19.01.2026 г. общо събрание на съдружниците, претендиран на основание чл.

74 ТЗ.

Ответникът, чрез назначения по реда на чл. 29, ал. 4 ГПК особен представител изразява становище по иска.

Конституираните на основание чл. 218 ГПК във във вр. с чл. 74, ал. 3 ТЗ, с определение № 106/16.02.2026 г. по т. д. № 11/2026 г. съдружници в „АГРОСПЕКТЪР“ ООД-К. - М. Л. Ш. ЕГН **********, Ж. Д. Д. ЕГН

**********, С. Д. Д. ЕГН **********, Ж. Д. Д. ЕГН **********, Д. Г. Д. ЕГН

**********, Д. Г. Т. ЕГН **********, Д. Д. Х. ЕГН ********** и Д. П. В.

ЕГН ********** – всички с пост. и наст. адрес в К., със съд. адрес гр. В., бул.

„М. Л.“ № ****, адв. З. Ж. – АК-В., като трети лица–помагачи на страната на ответника „АГРОСПЕКТЪР“ ООД-К., не изразяват становище по иска.

1

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 235 ГПК, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Ищците Н. С. В. и М. С. А. са съдружници в „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – К., притежаващи 28.40 % от капитала на дружеството, равняващи се на 142 дружествени дяла от общо 500 дяла. Ищецът Н. С. В. е и управител на Видно от доказателствата по делото и след служебно извършената справка в ТРРЮНЦ по партидата на дружеството, се установява, че на 19.01.2026 г. е проведено общо събрание на съдружниците в „АГРОСПЕКТЪР“ ООД - К., на което са взели участие съдружниците М. Л.

Ш. Ж. Д. Д., С. Д. Д., Ж. Д. Д., Д. Г. Д., Д. Г. Т., Д. Д. Х. и Д. П. В..

Съдружниците Н. С. В. и М. С. А. не са взели участие в общото събрание.

Общото събрание на съдружниците са взели решения за освобождаването на досегашния управител на дружеството ( ищецът В. ), избор на нов управител на дружеството и намаляване капитала на дружеството. На 20.01.2026 г. пълномощник на дружеството е инициирал регистърното производство в търговския регистър, като е подал заявление А4 с вх. № 20260120093557 за вписване на промени в обстоятелства, подлежащи на вписване по партидата на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД въз основа на взетите от общото събрание на съдружниците на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД, проведено на 19.01.2026 г. Към заявление А4 с вх. № 20260120093557 са приложени протокол от общото събрание на съдружниците, проведено на 19.01.2026 г., декларация за съгласие за управление и образец от подписа на новоизбрания управител, декларация за липса на обстоятелствата по чл. 141, ал. 8 ТЗ, декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТР; пълномощно на пълномощника на дружеството, актуализиран дружествен договор.

При така изяснената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Съгласно чл. 74, ал. 1 ТЗ, всеки съдружник може да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за отмяна на решението на общото събрание, когато то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния договор, съответно на устава на дружеството.

Искът се предявява срещу дружеството в четиринадесетдневен срок от деня на събранието, когато ищецът е присъствал или когато е бил редовно 2 поканен, а в останалите случаи - в четиринадесетдневен срок от узнаването, но не по - късно от три месеца от деня на общото събрание – чл. 74, ал. 2 ТЗ.

В случая е безспорно установено качеството на съдружници на ищците към момента на вземане на атакуваното решения от общото събрание на съдружниците.

По делото е установено, че ищците не са присъствали на проведеното на 19.01.2026 г. заседание на общото събрание на съдружниците на дружеството.

Искът за отмяна решението на общото събрание е предявен на 20.01.2026 г. - в рамките на законоустановения четиринадесетдневен преклузивен срок.

Искът на съдружниците за отмяна решенията на общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД - К. е ДОПУСТИМ и следва да се разгледа по същество.

Контроверсният въпрос по делото е относно законосъобразността на взетите на проведеното на 19.01.2026 г. от общото събрание на съдружниците решения.

Съгласно разпоредбата на чл. 138, ал. 1 ТЗ общото събрание се свиква от управителя най-малко веднъж годишно. Управителят е длъжен да свика общото събрание и по писмено искане а съдружниците с дялове над 1/10 от капитала, а ако управителят не свика събранието в 2-седмичен срок, съдружниците, поискали свикването, имат това право.

Общото събрание се свиква с писмена покана, получена от всеки съдружник най-малко 7 дни преди датата на заседанието, ако не е предвидено друго в дружествения договор, като в поканата се посочва и дневния ред – чл.

139 ТЗ.

В процесния казус липсват доказателства за изпълнение на императивните разпоредби на чл. 138–139 ТЗ, регламентиращи процедурата за свикване на общото събрание на съдружниците – решение на управителя на дружеството за свикване на общо събрание, респ. от съдружниците, поискали свикване на общо събрание в хипотезата на чл. 138, ал. 2, изр. 2 ТЗ, писмена покана до съдружниците, съдържаща изискуемите в чл. 139, ал. 1, изр. 2 ТЗ реквизити.

В разглеждания случай, процедурата по чл. 138–139 ТЗ за свикване на общото събрание не е изпълнена, като констатираното неизпълнение на 3 горепосочените разпоредби рефлектира върху законосъобразността на взетите от общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – К. решеиня.

Искът за отмяна решението на общото събрание на „АГРОСПЕКТЪР“ ООД – К. е основателен и следва да се уважи.

С оглед изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца Н. С. В. следва да се присъдят разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на сумата от 680.01 евро и адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 2 250.00 евро, а на ищеца М. С. А. – следва да се присъдят разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на сумата то 2 250.00 евро.

С оглед изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД РЕШИ:

ОТМЕНЯ решенията на проведеното на 19.01.2026 г. общо събрание на съдружниците на АГРОСПЕКТЪР“ ООД гр. К., ул. „Д. № 68, общ. К., област Добрич, ЕИК 124036671.

ОСЪЖДА „АГРОСПЕКТЪР“ ООД гр. К., ул. „Д. № 68, общ. К., област Добрич, ЕИК 124036671 да заплати на Н. С. В. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. К., ул. „Г. К.“ № **** разноски в размер на сумата от 680.01 евро и адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 2 250.00 евро.

ОСЪЖДА „АГРОСПЕКТЪР“ ООД гр. К., ул. „Д. № 68, общ. К., област Добрич, ЕИК 124036671 да заплати на М. С. А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. К., ул. „К. Д. Д.“ № **** адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 2 250.00 евро.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ

ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 4