Определение № 356 от 03.11.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 591/2025
- Вид
- Определение № 356
- Подписан
- 03.11.2025
- В сила
- 03.11.2025
- Състав
- Радка Димова Чолакова, Антония Кирова Роглева, Александър Лазаров Стойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. Пловдив, 03.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радка Д. Чолакова
Членове:
Антония К. Роглева
Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно търговско дело № 20255001000591 по описа за 2025 година Производство по чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 260107/24.10.25 г., постановено по т.д. № 94/20 г. на ОС Пазарджик, след отвод на съдията-докладчик е прекратено производството по делото поради отвод на всички съдии от ОС Пазаржик и същото е изпратено на ПАС за произнасяне по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
Констатира се от ПАС, че разглеждането на делото в ОС Пазарджик е станало невъзможно поради отвод на всички съдии от състава на съда, поради което следва да се определи друг равен по степен съд, на когото същото да бъде изпратено, на основание чл. 23, ал.3 от ГПК – Пловдивски окръжен съд.
Ето защо ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК ПОСТАНОВЯВА изпращането на т.д. № 94/20 г. по описа на ОС Пазарджик за по-нататъшното му разглеждане 1 на ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ.
Делото да се изпрати на ОС Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. Пловдив, 03.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радка Д. Чолакова
Членове:
Антония К. Роглева
Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно частно търговско дело № 20255001000591 по описа за 2025 година Производство по чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 260107/24.10.25 г., постановено по т.д. № 94/20 г. на ОС Пазарджик, след отвод на съдията-докладчик е прекратено производството по делото поради отвод на всички съдии от ОС Пазаржик и същото е изпратено на ПАС за произнасяне по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
Констатира се от ПАС, че разглеждането на делото в ОС Пазарджик е станало невъзможно поради отвод на всички съдии от състава на съда, поради което следва да се определи друг равен по степен съд, на когото същото да бъде изпратено, на основание чл. 23, ал.3 от ГПК – Пловдивски окръжен съд.
Ето защо ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК ПОСТАНОВЯВА изпращането на т.д. № 94/20 г. по описа на ОС Пазарджик за по-нататъшното му разглеждане 1 на ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ.
Делото да се изпрати на ОС Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2