Споразумение № 3 от 08.02.2024, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 29/2024
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 08.02.2024
- В сила
- 08.02.2024
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. П., 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря М. Янч. М. и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20243130200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , нередовно призован, се явява лично. Явява се и определеният от ВАК служебен защитник Г. Н. АК Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д.: Желая да ме защитава адв. Н..
Съдът намира че са налице предпоставките за назначаване на адв. Г. Н. за служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Б. Г. Д., адв. Г. Н.
АК Варна, на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НК.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка видно от 1 която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването и в днешното съдебно заседание.
Съдът докладна справка за съдимост на лицето Б. Г. Д..
ПРОКУРОР: Да се приеме.
АДВ.Н.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д.: Да се приеме.
Съдът, като взе предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка връчена на подсъдимия Б. Г. Д. на 07.02.2024 г., както и справка съдимост за лицето.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , роден на 22.12.1973 г. вгр. П., живущ в гр.
П., област Варна, ул. „Рила“ № 5, български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и констатира, че срока не е спазен.
АДВ. Н.: Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражения по неспазването на срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимия правото му на отвод.
Искания в тази насока не постъпват.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство, като на подсъдимия да се определи наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
Разноските по делото да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по бързо производство № 475/2023 г. по описа на РУ - П.,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т. , прокурор при Районна Прокуратура Варна- ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. Г. Н. АК – Варна.
- подсъдимият Б. Г. Д.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 29/2024 г. по описа на РС П., образувано от съда на 05.02.2024 г. по внесен на 05.02.2024 г. обвинителен акт по бързо производство № 475/2023 г. по описа на РУ - П., водено срещу Б. Г.
Д.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , роден на 22.12.1973 г. вгр. П., живущ в гр.
П., област Варна, ул. „Рила“ № 5, български гражданин, средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.11.2023 г., в гр. П., обл. Варна, от магазин за хранителни стоки на ул. „Цар Освободител“ №71, отнел чужда движима вещ, собственост на „Тали-Йълми“ ООД, гр. П. - 1 бр. домашен суджук „Макси лукс“, с тегло 350 гр., на стойност 4,41 лв. (четири лева и четиридесет и една стотинки), от 3 владението на Н. Т. Ш, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
За деянието на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 54 от НК подсъдимият приема да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия приема да заплати направените по делото разноски, в размер на 139.95 лева (сто тридесет и девет лева и 95 ст.) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна.
ПРОКУРОР: