Споразумение № 51 от 02.09.2024, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Средец, 02.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20242170200236 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият С. В. С. /S.S./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Бургас, се явява.

Явява се адв.Е. Х., служебен защитник от досъдебното производство.

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор М. В..

Явява се преводачът С. Б..

Адв. Х.: Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача С. Б..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Република Беларус и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от руски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. В. С. /S.S. /, като преводач С. Б., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

1

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. В. С. /S.S./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

С. В. С. /S S./-идентификационен номер: *****, роден на ********** г. в Република Беларус, притежаващ документ за самоличност - паспорт № ****, издаден на 18.07.2023 г. от МВР - Република Беларус, валиден до 18.07.2033 г., гражданство - Република Беларус, адрес:

Република Беларус, средно образование, разведен, безработен, неосъждан, в момента в Следствения арест към Затвора - град Бургас.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, ул. ****, без родството с обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв.Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият С. В. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ констатира, че в представеното споразумение е допусната техническа грешка, като изписаната правна квалификация не съответства на повдигнатото обвинение в частта на посочената т.4 като квалифициращ признак, приканва страните да вземат становище, както и по отношение на приложението на чл.53 ал.1 от НК по отношение на лек автомобил, марка „Мерцедес", модел „А 180", с регистрационен № РВ 3712 НВ, номер на рама WDD1760421J774090.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам 2 споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено. Действително е допусната техническа грешка, моля да се счита за коректно правна квалификация следната – чл.281 ал.2, т.1, т.5, т.6 , вр.ал.1 от НК. Предвид липсата на основание за приложение на чл.53 ал.1 от НК , моля на основание чл.281 ал.4 от НК да му бъде наложена глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство – 29000 лева, тъй като превозното средство не е собственост на обвиняемия.

Адв.Х.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Присъединявам се изцяло към казаното от прокурора. Глобата по чл.281 ал.4 от НК да бъде част от споразумението, тъй като не са налице основания за отнемане на автомобила.

Обвиняемият С. В. С.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият С. В. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: М. В. – прокурор при

Териториално отделение - град Средец.

Районна прокуратура – Бургас,

Обвиняем: С. В. С. /S.S./

Защитник: АДВ. Е. Х. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 5404 ЗМ-60/2024 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, вх. №10832/2024 г., пор.№1820/2024 г.

3 по описа на РП-Бургас, Териториално отделение - гр.Средец.

Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Поради което обвиняемият С. В. С. /S.S./ се признава за виновен :

За това, че на 13.07.2024 г. в гр. Средец, общ. Средец, обл. Бургас срещу бензиностанция „Средец ойл" противозаконно подпомогнал 5 /пет/ чужденци, граждани на Сирийска арабска република и Египет, а именно:

1.

1. АМА /М/ АМА - роден на 05.01.1998 г. в гр.Идлиб, Сирия, без документи за самоличност;

2. ВА /М/ БА - роден на 01.01.2005 г. в гр.Идбил, Сирия, без документи за самоличност;

3. КН I /М/ КХИ - роден на 01.01.2003 г. в гр.Идлиб, Сирия, без документи за самоличност;

4. MOS /М/ МОС - роден на 01.01.2006 г. в гр. Фаюм, Египет, без документи за самоличност;

5. SNA /М/ ШНA - роден на 01.06.2006 г в гр.Фаюм, Египет, без документи за самоличност. да пребивават и преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „Чужденец, който който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима" съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от такова изискване; както и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; т. 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; т. 4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил, марка „Мерцедес", модел „А 180", с регистрационен № РВ 3712 НВ, номер на рама WDD1760421J774090, собственост на "Рамакар" ЕООД, ЕИК: 201547476, по отношение на повече от едно лице и с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.5, т. 6, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от С. В. С. /S.S./ е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл " по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 135 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/31b88edc-c15e-42b3-9a85-3663f276d342