Протокол № 1757 от 23.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1757 гр. Сливен, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20232230201302 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Получено е писмено становище с което не възразяват да се даде ход на делото.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 5, редовно призован, се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Х.: Поддържам жалбата. По доказателствата моля да бъдат допуснати двама свидетели.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя А. А. А., свидетеля З.Р.Н. и свидетеля С.А.С..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

А. А. А. – 55 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, 1 без родство със жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

З.Р.Н. – 33 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

С.А.С. - 44 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. А. А., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта работих по линия на КАТ и бяхме уведомени от ОДЧ за настъпило ПТП между главен път I6 и с. Желю войвода. При пристигане на място установихме, че отсечката е в ремонт, сигнализирана с временна сигнализация за път в ремонт. Самата ситуация е била, че въпросния господин управлява бус – Форд транзит, но не съм сигурен за марката.

Управлявайки буса удря със страничното огледало служител на пътното, който в момента извършва измерване с уред, който се е намирал по средата на пътното платно. След удара жалбоподателят е напуснал местопроизшествието, като това го разбрахме от служители на пътното. Намерихме жалбоподателя и му съставихме въпросния акт. Служителят беше откаран в болница с леки наранявания. М. е друг служител който е бил там по време на ситуацията и е видял случващото се. Жалбоподателя ни обясни, че е спрял малко по-далеч от мястото, скарали са се с този служител и след това е тръгнал по-посока Сливен.

Жалбоподателя се върна на мястото сам с буса. Не съм видял нараняванията, тъй като когато отидохме на място вече беше откаран в болницата. След като се върна каза, че са го прегледали и са го пуснали.

Адв. Х.: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Р.Н., РАЗПИТАН КАЗА : През месец юни, точната дата не си спомням, но беше сутринта, ние пътувахме от с. Желю войвода за с. Калояново и по време на пътуването видях буса на жалбоподателя, караше пред колата в която аз се возех.

Познавам жалбоподателя и зная буса, който кара и като видях буса познах, че това е неговия бус. По това време на пътя имаше ремонт. Жалбоподателя беше спрял от дясно, а пред него имаше още един автомобил, а този който караше колата в която аз се возих подаде мигач за Сливен. Не разбрах защо жалбоподателя беше спрял защото ние пътувахме в друга кола.

Видях, че пътя на жалбоподателя беше препречен с една кола и се задърпаха с водача на другият автомобил. След това не разбрах какво е станало. По пътя от с. Желю войвода към главен път I-6 има от лявата страна гробища, а от дясно има оранжерии и до оранжерийния път след десен завой беше спрял буса в дясно. Хора и машини имаше на пътя, имаше и 2 обозначения, че го ремонтират. Движението се извършваше само в една лента, като в някои от участъците движението беше само в нашата лента, а на други участъци в другата лента.

Видях, че другият водач на автомобила тръгна към жалбоподателя и го хвана за дрехата, както беше седнал в буса си.

Адв. Х.: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С.А.С., РАЗПИТАН КАЗА : Познавам жалбоподателя, той кара „Форд Транзит“, бял – бус. През месец юни тази година се движих от с. Сотиря по посока Ямбол, но минах през с. Желю войвода, защото е по близко. На разклона за с. Желю войвода след село Калояново срещу винарска изба „Афузови“ видях буса на К.. Буса беше отбит в лявата страна /мое ляво/ и видях микробуса, но не спрях. Около ЖП прелеза му се обадих да разбера какво е станало. Той ми обясни, че се е случил инцидент и изчаква полицията.

Друга кола не видях покрай него. Може да е имало ремонт, но аз не забелязах сигнализация, но е възможно да е имало в отсрещната лента. В моята посока беше отворен пътя, но понадолу на около 100 метра имаше машини за ремонт, но там където беше буса нямаше. По този път има завой, който е след мястото където видях буса по посока на с. Желю войвода.

Машините бяха малко преди завоя. Когато говорих с жалбоподателя той ми каза, „щяха да ме набият“, разказа ми как човек от фирмата която ремонтира се е опитал да го издърпа от буса и да го събори, но той се е защитил.

Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна, следва да се призоват неявилите се свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.01.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час жалбоподателят и проц. му представител да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и неявилите се свидетели, като в призовката на А. З.

Б.н се отрази, че следва да представи доказателства за неявяването си в предходното съдебно заседание

ДА СЕ ИЗИСКА справка за настоящ и постоянен адрес за лицето М. Х. М.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 14:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3