Споразумение № 119 от 30.10.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 263/2024
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б,ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Ихтиман, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20241840200263 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор Русев.
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. А. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. И. Б. – служебен защитник на подсъдимия от ДП.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
В. В. А. – роден на 19.12.1981 г. в гр. София, живущ с. *, обл. Софийска, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно специално образование, трудово ангажиран, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК.
Адв. Б.: Подсъдимият разбира правата си, нямаме искания за отвод на състава на съда.
Прокурорът: Нямам искания за отводи на състава на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248 НПК.
Становище на прокурор Русев по въпросите, свързани с чл. 248 НПК:
Уважаема госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд Ихтиман. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. С подсъдимият и защитникът сме в преговори за сключване на споразумение, Подсъдимият изрази предварително съгласие. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и останалите основания изявени в т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда, към този момент такава не е взета и считам, че не следва да бъде вземана. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап от производството.
Адв. Б.: Уважаема госпожо председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитния ми. С представителя на прокуратурата сме в преговори за постигане на споразумение. Не следва разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. В настоящото производство не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че към момента не следва да бъде вземана такава. Не възразявам да бъде насрочено следващо съдебно заседание във връзка със сключване на споразумение.
Подсъдимият: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание, като съобрази, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед изявлението, че страните желаят да сключат споразумение, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Постигнали сме съгласие за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 НК, 2 да бъде отложено за срок от 3 години, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано наказанието „Глоба“ Освен това на основание чл. 343г, във вр. с чл.
343б, ал. 1 НК следва да му бъде наложено наказание ЛПУМПС за срок от 10 месеца, като бъде приспаднато времето през което е бил лишен от това право по административен ред.
Подсъдимият: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА чл. 384, във връзка с чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 30.10.2024 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат И. Б. от САК, защитник на подсъдимия по НОХД № 263/2024 г. по описа на РС – Ихтиман, досъдебно производство № 37/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 518/2024г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
Виктор Русев – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО – Ихтиман по НОХД № 263/2024 г. по описа на РС – Ихтиман, досъдебно производство № 37/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 518/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, от една страна и от друга,
И. Б. – адвокат от САК, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия В.
В. А. по НОХД № 263/2024 г. по описа на РС – Ихтиман, и
В. В. А., ЕГН **********, с адрес с. *, ул. „*“ №71, общ. Самоков, Софийска област, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран – подсъдим по НОХД № 263/2024 г. по описа на РС – Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
3
1. Разследването по досъдебно производство № 37/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 518/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
Делото е било внесено с обвинителен акт в първоинстанционния съд. Настоящото споразумение се сключва преди приключване на съдебното следствие съгласно разпоредбата чл. 384, ал. 1 от НПК.
2. Повдигнатото с обвинителния акт обвинение срещу В. В. А. е за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на подсъдимия.
2. Страните постигат съгласие, че:
В. В. А., ЕГН **********, с адрес с. *, ул. „*“ №71, общ. Самоков, Софийска област, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран – подсъдим по НОХД № 263/2024 г. по описа на РС – Ихтиман, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което му е повдигнато обвинение и е предаден на съд, както следва:
В това, че на 26.03.2024 г. в с. *, общ. Самоков, Софийска област, по ул. „*“ с посока на движение към с. Радуил, Софийска област пред дом № 71 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Пежо”, модел „307” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,84 на хиляда, установено по надлежния наред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARВА-0094, номер на проба 7816, калиброван до 30.04.2024 г. - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
4
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на подсъдимия В. В. А. за извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.