Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 404 от 29.06.2020, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 260/2020
Вид
Определение № 404
Подписан
29.06.2020
В сила
29.06.2020
Състав
ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр. Кюстендил, 29.06.2020г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Административен съд - Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА

СТОЙЧЕВА като разгледа административно дело № 260 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по искова молба на В.П.Д., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора – гр. Б. д., с която е предявен иск с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за заплащане на обезщетение в размер на 50 000лв. за причинени вреди от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне на храна в достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи като ответник Х.- „шеф“ на кухнята в затвора – гр. Б.д.и твърди, че вследствие на горното нарушение е заболял от гастрит.

Съдът служебно констатира, че ищецът е предявил иск срещу затвора – гр. Б. д. с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията за заплащане на обезщетение в размер на 180 000лв. за причинени вреди от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС, изразяващо се в непредоставяне на храна в достатъчно количество и съобразена с предписаната му диета. Сочи, че вследствие на горното е заболял от язва. По предявения иск е образувано адм. дело № 253/2020г. по описа на съда.

Съдът счита, че поради идентичност на ищеца и на фактическите основания на предявените искове по двете дела са налице условия за съединяването им. Съществува и връзка между делата, доколкото релевантните факти, които подлежат на установяване и проверка, са едни и същи, както и евентуално относимите доказателства.

Изложените обстоятелства обосновават необходимостта от съединяване на двете производства, които имат връзка помежду си. Настоящото дело следва да се съедини с адм. дело № 253/2020год, като производството продължи със сигнатурата на последното.

Водим от горното и на осн.чл.213 ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и решаване административни дела № 253 и № 260 по описа на съда за 2020год., като производството продължи под № 253/2020год.

Делото да се докладва на съдията – докладчик по адм. дело № 253/2020г.

Определението не може да се обжалва.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: