Акт от 01.06.2020, Административен съд - Русе

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Русе, 01.06.2020 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Административен съд

– Русе, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 284 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.166,ал.4 вр. ал.2 от АПК и чл.172,ал.6 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на А.С.С.

***, срещу Заповед за прилагане на ПАМ №1 от 18.05.2020 г., издадена от контролен орган в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Русе.

В жалбата е направено искане да се спре допуснатото по закон предварително изпълнение на административния акт по подробно изложени съображения.

По повод на особеното искане, съдът съобразява:

С оспорената по делото горецитирана заповед на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, буква "в" от Закона за движението по пътищата – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до полагане на проверочен изпит.

Съгласно чл. 172, ал. 6 ЗДвП жалбите срещу заповедите за налагане на принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1, 2, 2а, 4, т. 5, буква "а", т. 6 и 7 от закона не спират тяхното изпълнение. Съдът може да спре допуснатото със закон предварително изпълнение при условията на чл. 166, ал. 4 във връзка с ал.2 от АПК или когато то може да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.

Съдът намира, че изтъкнатите в искането на оспорващия обстоятелства, за които са представени и доказателства, обосновават извод, че предварителното изпълнение на заповедта, следва да бъде спряно. Оспорващият има брат – М. С., инвалидизиран пожизнено, първа група с чужда помощ, трудно подвижен – „трудно ляга и става от легло без чужда помощ“, „не може да се облича и съблича без чужда помощ“, според приложението решение на ТЕЛК на М. Ст.С.. Последният е претърпял гръбначна оперативна интервенция с много голям обем и сложност през месец септември 2019 г., видно от приложената епикриза от УМБАЛМС „Н.И.Пирогов“ ЕАД, гр.София. Полагането на грижи за такъв болен е твърде обременително, а необходимостта за съдействие от страна на семейството, вкл. и от жалбоподателя като най-близък родственик - брат на болния, изискват обслужването му, вкл. и с превозно средство, предвид обездвижването на лицето. Изтъкнатите причини от семеен характер се явяват предпоставка за спиране на изпълнението.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на Заповед за прилагане на ПАМ №1 от 18.05.2020 г., издадена от контролен орган в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Русе, с която на А.С.С. *** е наложена ПАМ по чл. 171, т.1, буква "в" от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, до полагане на проверочен изпит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: