Решение № 36 от 26.03.2026, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Враца, 26.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Мария К. Ценова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело № 20251400900114 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба вх.№ 7406/27.10.2025г. от К. Х., в качеството му на управител на "БНС ПРОДАКШЪН" ЕООД, ЕИК 203385838, с адрес: гр. Враца, ***, чрез пълномощника му адв. В. И. от АК- Кюстендил, със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ***, с правно основание по чл. 625 от ТЗ, с която се иска да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството-молител.

В молбата се твърди, че дружество е в неплатежоспособност от 30.09.2025г. Към тази дата дружеството не е в състояние да изпълнява публично-правни задължения свързани с търговската му дейност, видно от приложената справка от НАП.

Твърди, че през последните три години преди депозиране на настоящата молба, дружеството не е заявявало за обявяване в търговски регистър годишни финансови отчети и не разполага с активи. Последното му плащане е от 27.09.2024г.

С допълнителна молба вх.№ 7865/13.11.2025г. в изпълнение указанията на съда молителя "БНС ПРОДАКШЪН" ЕООД, гр.Враца, чрез адв. В. И. от АК- Кюстендил е представил следните писмени документи: годишен финансов отчет за 2023 г. (Счетоводен баланс и Отчет за приходите и разходите към 31.12.2023г.) годишен финансов отчет за 2024 г. (Счетоводен баланс и Отчет за приходите и разходите към 31.12.2024г.), оборотна ведомост за периода от 01.01.2025 г. до 30.09.2025 г.; оборотна ведомост за 2024 г.; баланс и Отчет за приходите и разходите към 30.09.2025 г., списък на задължения към НАП; списък със задължения към Община Видин; Списък на задължения към физически лица; Списък на задължения към юридически лицата; Списък на дълготрайните материални активи и Уведомление по чл. 78, ал. 2 от ДОПК до ТД на НАП-София град.

В молбата се твърди, че дружеството има задължения към НАП, като общата сума на задълженията към 02.10.2025г. е в размер на 2 492 323.31 лева, а към 06.10.2025 г. задълженията към Община Видин са в общ размер на 7 710.67 лева. Освен това дружеството има задължения към физически лица към 30.09.2025 г., които са в размер на 21 128.37 лева, към 30.09.2025г. задълженията му към юридически лицата е в размер на 59 255.77 лева.

Сочи, че тези задължения не се обслужват от дружеството, поради което ежедневно се начисляват лихви.

Дружеството не разполага с налични парични средства, нито с ликвидни активи, не разполага с КМА, материали, оборудване и парични средства, но пък разполага с 1 дълготрайни материални активи (ДМА) с балансова стойност 26 703.07 лева, съгласно приложена към молбата справка.

Към молбата са приложени документите, посочени в чл.628 от ТЗ, а именно: годишен финансов отчет за 2023 г. (Счетоводен баланс и Отчет за приходите и разходите към 31.12.2023г., ) годишен финансов отчет за 2024 г. (Счетоводен баланс и Отчет за приходите и разходите към 31.12.2024г.), оборотна ведомост за периода от 01.01.2025 г. до 30.09.2025 г.; оборотна ведомост за 2024 г.; баланс и Отчет за приходите и разходите към 30.09.2025 г., списък на задължения към НАП; списък със задължения към Община Видин; Списък на задължения към физически лица; Списък на задължения към юридически лицата; Списък на дълготрайните материални активи и Уведомление по чл. 78, ал. 2 от ДОПК до ТД на НАПСофия град.

Предвид гореизложеното молителя-длъжник желае съдът да открие производство по несъстоятелност на "БНС ПРОДАКШЪН" ЕООД, ЕИК 203385838; да обяви неплатежоспособността на "БНС ПРОДАКШЪН" ЕООД, ЕИК 203385838, да определи начална дата на неплатежоспособност; да определи дата на Първото събрание на кредиторите, да назначи временен синдик на дружеството.

Към молбата си длъжникът е представил приложенията, изискуеми от разпоредбата на чл.628, ал.1 ТЗ, както и уведомление до НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, съгласно чл.628, ал.2 ТЗ.

По искане на длъжника по делото е назначена и изслушана съдебно – финансово икономическа експертиза.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните доказателства и служебно известните му обстоятелства, обявени по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ, приема за установено от фактическа страна следното:

След служебна справка в ТР се констатира, че молителят е регистриран в ТРРЮЛНЦ към АВ на 28.01.2015 г., като капиталово търговско дружество с правно организационна форма – ЕООД, с основен капитал в размер на 1022.58 €, левовата равностойност на 2000,00 лв. с предмет на дейност: Производство на стоманени компоненти за соларни технологии, отоплителни технологии и акумулиращи технологии, вътрешна и външна търговия, представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица в страната и чужбина, агентство, маркетингови и консултантски услуги, мениджмънт, комисионни, спедиционни и превозни сделки, покупка, строеж, ремонт, продажби, отдаване под наем, замени на недвижими имоти и материали свързани с тях, услуги и консултации в сферата на проектирането, дизайн и обзавеждане, както и всяка друга незабранена от закона дейност, като когато за извършването на определена дейност се изисква разрешение (лиценз), тя ще се извършва само след получаването му.

По партидата на дружеството в ТР са обявени ГФО за 2015-2024г.

По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза, неоспорено от молителя, което съдът кредитира като обективно, всестранно и компетентно.

Видно от заключението на вещото лице, от анализа на документите и след извършена проверка от същото на предоставените от счетоводството на „БНС Продакшън“ ЕООД годишни финансови отчети, баланси, отчети за приходи и разходи, оборотни ведомости, аналитични регистри и други относими счетоводни документи за периодите към 31.12.2022 г., 31.12.2023 г., 31.12.2024 г. и към датата на изготвяне на заключението – 17.02.2026 г., се установява, че в счетоводното отчитане на дружеството е било налице неправилно прихващане между активи и пасиви по сметки 411 „Клиенти“ и 401 „Доставчици“, в резултат на което в балансите не са били отчетени поотделно вземанията от клиенти и задълженията по получени аванси, както и вземанията от доставчици и задълженията към тях.

След извършените от вещото лице корекции е прието, че към 31.12.2022 г. общата стойност на активите на дружеството възлиза на 1 895 хил. лв., от които 29 хил. лв. дълготрайни материални активи и 1 866 хил. лв. краткотрайни активи, в т.ч. суровини и материали - 90хил.лв., вземания от клиенти 1712хил.лв., други вземания – 64 хил.лв., парични средства- 0 хил.лв.

Към 31.12.2023 г. активите са в размер на 2 160 хил. лв., от които: 28 хил. лв.

2 дълготрайни и 2 132 хил. лв. краткотрайни активи, към 31.12.2024 г. активите са в размер на 2 517 хил. лв., от които: 27 хил. лв. дълготрайни и 2 490 хил. лв. краткотрайни активи, а към 31.12.2025 г. общата стойност на активите е 2 462 хил. лв., от които: 27 хил. лв. дълготрайни и 2 435 хил. лв. краткотрайни активи, като се установява, че имуществото на дружеството е формирано почти изцяло от вземания, а не от налични парични средства или други бързо ликвидни активи.

От експертизата се установява още, че дружеството не притежава дълготрайни финансови активи под формата на дялови участия, ценни книжа или предоставени дългосрочни заеми през нито един от разглежданите периоди.

Вещото лице е установило, че към 31.12.2024 г. и към 31.12.2025 г. краткотрайните активи са съставени основно от вземания от клиенти, като към 31.12.2025 г. общият размер на вземанията възлиза на 2 435 180 лв., от които: 1 824 245,32 лв. са вземания от клиента „V. B. GmbH“ по фактури с падежи през 2023 г. и 2024 г., 589 108,98 лв. са вземания от „Cera Production“ Ltd. по фактури с падежи през 2025 г., 2 267,40 лв. представляват вземане от „Наса-Д“ ООД, а 19 558,30 лв. са вземане от подотчетно лице, като за тези вземания не са налице обезпечения. Според заключението значителна част от тези вземания, и по-конкретно вземането от „V. B. GmbH“, е с изтекъл падеж от повече от една година, което поставя под съмнение реалната му събираемост и ликвидност.

Относно действително съществуващите материални активи вещото лице е установило, че дружеството разполага с машини, съоръжения и моторни превозни средства с обща балансова стойност 26 703,07 лв., като по данни от Имотния регистър дружеството не притежава земи и сгради. Посочено е, че върху движимите вещи и МПС са наложени обезпечителни мерки и запори от НАП, а вещото лице не е могло да даде заключение относно реалната им пазарна стойност, тъй като не притежава лиценз за оценка на такъв вид активи. От анализа на пасива вещото лице е установило, че част от задълженията, които са били счетоводно посочени като дългосрочни, всъщност са изискуеми и с настъпил падеж, поради което е следвало да се отразят като краткосрочни задължения. След извършената корекция е прието, че към 31.12.2022 г. общият размер на задълженията е 1 652 хил. лв., към 31.12.2023 г. – 1 843 хил. лв., към 31.12.2024 г. – 2 009 хил. лв., а към 31.12.2025 г. – 3 115 хил. лв., като към последната дата задълженията включват 49 хил. лв. получени аванси, 10 хил. лв. задължения към доставчици, 54 хил. лв. задължения към персонала, 1 515 хил. лв. осигурителни задължения, 451 хил. лв. данъчни задължения, 707 хил. лв. лихви върху публични задължения, 6 хил. лв. задължения към община Видин и други задължения -21 хил. лв., като общият размер на задълженията към 31.12.2025 г. е изчислен на 3 114 922,76 лв.

Според заключението основната част от задълженията на дружеството са публични задължения към НАП, които към 17.12.2025 г. са в общ размер 2 621 131,12 лв., от които: 1 915 738,17 лв. главница и 705 392,95 лв. лихви, формирани от задължения за корпоративен данък, ДДС, ДДФЛ, ДОО, здравно осигуряване, универсален и професионален пенсионен фонд, както и наказателни постановления, като няма данни тези задължения да са разсрочени или отсрочени, а върху имуществото на дружеството са наложени обезпечителни мерки, включително запор на банкови сметки и на движими вещи.

От заключението на вещото лице се установява, че показателите за ликвидност на дружеството към 31.12.2022 г., 31.12.2023 г. и 31.12.2024 г. формално са били над минималните стойности по отношение на общата ликвидност, съответно 1,386, 1,383 и 1,459, но това е било обусловено основно от отчетените вземания, а не от реални налични ликвидни средства, докато към 31.12.2025 г. коефициентът на обща ликвидност е спаднал до 0,865, коефициентът на бърза ликвидност също е 0,865, а коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност са нулеви, което означава, че дружеството практически не разполага с парични средства, с които незабавно да посреща краткосрочните си задължения.

Вещото лице е изчислило и показатели за финансова автономност и задлъжнялост, като е установило, че коефициентът на финансова автономност е 0,147 към 31.12.2022 г., 0,172 към 31.12.2023 г., 0,253 към 31.12.2024 г. и отрицателен – минус 0,210 към 31.12.2025 г., а коефициентът на задлъжнялост е значително над допустимите стойности през всички 3 периоди, като към 31.12.2025 г. също е с отрицателно изражение поради отрицателния собствен капитал, което според вещото лице е категоричен белег за декапитализация и силна зависимост на дружеството от кредиторите.

Относно рентабилността експертизата сочи, че през 2022 г. дружеството е реализирало печалба от 206 хил. лв., но през следващите три години финансовият резултат е отрицателен, а именно загуба от 86 хил. лв. към 31.12.2023 г., загуба от 21 хил. лв. към 31.12.2024 г. и загуба от 1 110 хил. лв. към 31.12.2025 г., поради което и показателите за рентабилност през тези периоди са отрицателни и свидетелстват за трайно влошаване на финансовото състояние.

От заключението се установява още, че към 31.12.2025 г. собственият капитал на дружеството е отрицателен и е в размер на минус 653 хил. лв., като дружеството е изцяло декапитализирано. В предходните периоди е бил положителен, макар и нисък, а общата стойност на активите към същата дата е по-ниска от общата стойност на задълженията, като активите са 2 462 хил. лв., а пасивите – 3 115 хил. лв., тоест налице е отрицателна разлика от 653 хил. лв., което според вещото лице сочи на свръхзадлъжнялост.