Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 04.02.2026, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Наказателно дело от общ характер 18/2026
Вид
Споразумение № 2
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Донка Иванова Паралеева

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.2 ,б."а" · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Пирдоп, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря Петя Т. Лумбева и прокурора А. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Наказателно дело от общ характер № 20261860200018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН – редовно призована, представлява се от прокурор А. А. от ТО-Пирдоп.

Подсъдимият Б. Т. Ш. – редовно призован, явява се лично и с упълномощения защитник адв.Б. Т. от САК, с пълномощно в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б. Т. Ш. – роден на *********г. в гр.София, живущ в гр.Пирдоп, ул.

„**************“ №14А, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като управител на казино в „********“ ЕООД, осъждан, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.274 от НПК.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Б. Т. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между наблюдаващия прокурор С.Д. – РП – Елин Пелин и адв. Б. Т. от САК – защитник на подсъдимия Б. Т. Ш. по НОХД № 18/2026 год. по описа на РС-Пирдоп, споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнат ото срещу подсъдимия обвинение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.

АДВ.Т.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор А. А. – РП – Елин Пелин, ТО-Пирдоп, заместващ наблюдаващия прокурор по досъдебно производство № 203/2024г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. № 1892/2024г. по описа на РП – Елин Пелин и адв.Б. Т. от САК – защитник на подсъдимия Б. Т. Ш., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнат ото срещу подсъдимия Б. Т. Ш. обвинение за извършено от подсъдимия престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК:

1. Страните постигат съгласие, че подсъдимият Б. Т. Ш. – роден на *********г. в гр.София, живущ в гр.Пирдоп, ул. „**************“ №14А, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, 2 работи като управител на казино в „********“ ЕООД, осъждан, с ЕГН:**********

Е ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 07.12.2024г. до 23.04.2025г., в гр. Пирдоп, обл. София, в условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – амфетамин и коноп, представляващи вещества с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен и деянията са извършени както следва:

1. На 07.12.2024г. около 02:30ч. в гр. Пирдоп, обл. София, на бул.

„***************“, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – амфетамин под формата на бучка, с нето тегло 0,14 грама със съдържание на активния компонент амфетамин 15,8 % (тегловни) на стойност 5,60 лева, изчислена в съответствие с Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като амфетаминът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и 3 прекурсорите, като случаят е маловажен.

2. На 23.04.2025г. около 07:30ч. в дома си в гр. Пирдоп, обл. София, на ул. „************“ №14А, ет.3, ап.9, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп с нето тегло 1,03 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15,05% на стойност 20,60 лева, изчислена в съответствие с Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като конопът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.

1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3 т.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3 т.1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 54, ал. 1, от НК да бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, равняващи се на 511.29 евро.

Страните постигат съгласие, предметът на престъплението: амфетамин с нето тегло 0,14 грама и коноп с нето тегло 1,03 грама находящи се на съхранение в РУ-Пирдоп, на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл.53, ал.2 ,б.„а“ от НК да се ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения за това ред.

Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 371,97 лева, /равняващи се на 190,18 евро/ да бъдат поети от обвиняемия Б. Т.

Ш..

Мярка за неотклонение – „Подписка“.

ПРОКУРОР :

/А. А./

ЗАЩИТНИК :

/адв.Б. Т./

Подсъдимият Б. Т. Ш.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни 4 са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ :

/ Б. Т. Ш. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. Ш. – роден на *********г. в гр.София, живущ в гр.Пирдоп, ул. „**************“ №14А, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като управител на казино в „********“ ЕООД, осъждан, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 07.12.2024г. до 23.04.2025г., в гр. Пирдоп, обл. София, в условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – амфетамин и коноп, представляващи вещества с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен и деянията са извършени както следва:

1. На 07.12.2024г. около 02:30ч. в гр. Пирдоп, обл. София, на бул.

„***************“, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал 5 високорискови наркотични вещества – амфетамин под формата на бучка, с нето тегло 0,14 грама със съдържание на активния компонент амфетамин 15,8 % (тегловни) на стойност 5,60 лева, изчислена в съответствие с Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като амфетамина е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен.

2. На 23.04.2025г. около 07:30ч. в дома си в гр. Пирдоп, обл. София, на ул. „************“ №14А, ет.3, ап.9, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп с нето тегло 1,03 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15,05% на стойност 20,60 лева, изчислена в съответствие с Постановление № 106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като конопа е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3 т.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК , поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал. 3 т.1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.54, ал.1 НК го ОСЪЖДА на:

ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, равняващи се на 511.29 € /петстотин и единайсет евро и двайсет и девет евроцента/ в полза на бюджета на съдебната власт, платими по сметка на РС-Пирдоп.

6

ОСЪЖДА подсъдимия Б. Т. Ш., с посочена по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на държавата и по сметка на РУ-Пирдоп осъществените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 190.18 € /сто и деветдесет евро и осемнайсет евроцента/ за изготвена физикохимична експертиза.