Протокол № 248 от 29.10.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Кнежа, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100839 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец „Дженерали Застраховане“ АД – гр. С. - увед. чрез процесуалния си представител по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Ответник Агенция „Пътна Инфраструктура“ гр. С. – увед. от предх. с.з., се представлява от юрк. С. Т. Т. – В., с приложено по делото пълномощно.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №3362/09.10.2024 г. молба от „Дженерали Застраховане“ АД – гр.

С., представлявано от адв. Д. Х., с която е приложен снимков материал, касаещ увредените части, посочени в искането за оценка на вреди с приложен 1 бр. си ди диск;

С вх. №3610/28.10.2024 г. по делото е постъпило Становище от „Дженерали Застраховане“ АД – гр. С., представлявано от адв. Д. Х., с което моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие и изразява становище по производството.

Юрк. В.: Уважаеми г-н съдия моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. В.:Относно представените снимки на процесното МПС след претърпяното произшествие и във връзка със становището на вещото лице по изготвяне на автотехническата експертиза, което вещо лице е посочило, че в материалите по делото няма приложен снимков материал на нанесените щети, което е затруднило експерта при изготвяне на заключението. Моля да допуснете допълване на експертизата с уточняващи въпроси към вещото лице, което след като се запознае със снимковия материал, представен от ищцовата страна да допълни заключението си и отговори:

Възможно ли е видимите следи на снимките на съответното МПС да са причинени по предна броня, спойлер на предна броня, преден ляв калник и предна лява врата в резултат от преминаване през неравност – дупка, така както е посочено в ИМ и е заснимано на представена снимка и налице ли е причинно следствена връзка между произшествието и щетите. Ще внесем дължимия се депозит за допълнително експертно заключение в дадения от съда срок и размер.

Съдът съобразно изложеното по - горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните молба с приложени копия от снимки и си ди диск, както и представеното становище от ищцовата страна.

УВАЖАВА ответника. направеното искане от процесуалния представител на

ДОПУСКА допълнителна съдебна автотехническа експертиза от експерта инж. П. Г. М. при депозит в размер на 250 лв. , вносим в 7 дн. срок от уведомяването на ответната страна.

След което да се призове експерта П. Г. М., който да изготви допълнителна автотехническа експертиза по поставените му по - горе допълнителни задачи от ответната страна.

Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 10.12.2024 г. от 10.00 ч., за която 2 дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

Да се призове експерта П. Г. М. след внасяне на определения по - горе депозит за допълнителна съдебно автотехническа експертиза.

Да се изпрати препис от протокола по ел. представител на ищеца адв. Д. Х.. поща на процесуалния

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.18 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3