Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36801 от 13.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52780/2024
Вид
Определение № 36801
Подписан
13.09.2024
В сила
03.10.2024
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36801 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20241110152780 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ .../ ...

13.09.2024г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 13.09.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №52780 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадено е на 27.08.2024г. заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу Б. А., с посочен адрес в гр.София.

Настоящата съдебна инстанция към момента не се явява местно компетентна да се произнесе по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно действащата към 1 датата на съд. сезиране законова уредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител се подава до съда по настоящия адрес на длъжника, а при липса на такъвпо постоянния му. Разпоредбите относно местната подсъдност в заповедното производство имат за цел да улеснят длъжника, срещу когото е издадена заповед за изпълнение да бъде уведомен за предприетата срещу него съдебна процедура. В настоящия случай следва да се приеме, че настоящият съд не се явява местно компетентен да се произнесе по подаденото заявление. Видно от приложените по делото справки като постоянен и настоящ адрес на длъжника е вписан ***, който попада в териториалната компетентност на Районен съдгр.***. Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от ПРЗ на Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр.67 от 2024г., в сила от 01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се заменят с "1 юли 2025 г.". Промените в проц. уредба на заповедното производство се отлагат от законодателя със задна дата за 01.07.2025г., което води до извод, че приложима се явява предходната нормативна уредба. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно същото се изпраща на надлежния съд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.***.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2