Определение № 2004 от 05.08.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2004 гр. Бургас, 05.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Гражданско дело № 20242100100685 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба от 02.08.2024г. от процесуалния представител на ищците адв. Цветомир Милатов от БАК, в която заявява, че оттеглят предявените при условията на евентуалност осъдителни искове със сборна цена в размер на 30 000 евро срещу ответника Д. Г. В., почиващи на твърдения за неоснователно обогатяване.

С посочената молба ищците десезират съда от разглеждане на делото, поради което на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратен в частта, в която е образувано по предявените при условията на евентуалност осъдителни искове със сборна цена в размер на 30 000 евро срещу ответника Д. Г. В., почиващи на твърдения за неоснователно обогатяване.

БОС съобрази по евентуално предявения иск за разваляне на договора за покупкопродажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт №148 по нот.дело №856/2020г., че ищците не са страна по този договор, като правото да се развали двустранен договор принадлежи само на страните по него. Поради това съдът не констатира наличието на правен интерес за ищците от предявяване на конститутивен иск за разваляне на договора, сключен между ответниците Е. Б. и Д. В. по реда на чл.

87, ал.3 от ЗЗД. С оглед на това предявеният евентуален иск за разваляне на договора, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №148 по нот.дело №856/2020г. е недопустим и производството по делото в тази му част подлежи на прекратяване на основание чл. 130 от ГПК.

В останалата висяща част от производството предявените ревандикационни искове с предмет два броя паркоместа, представляващи самостоятелни обекти с идентификатори *** и *** по КККР на гр. Бургас, всяко от които с данъчна оценка в размер на 10 194,80 лева, са родово подсъдни на БРС по аргумент от разпоредбата на чл. 104, т.3 от ГПК. След влизане в сила на 1 прекратителните определения по оттеглените и недопустими претенции делото следва да се изпрати на БРС по подсъдност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 685 по описа на БОС за 2024 година, в частта, в която е образувано по предявените при условията на евентуалност осъдителни искове със сборна цена в размер на 30 000 евро срещу ответника Д. Г. В., почиващи на твърдения за неоснователно обогатяване, поради оттегляне на исковете.

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д. № 685 по описа на БОС за 2024 година, в частта, в която е образувано по евентуално предявения иск от ищците за разваляне на договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт №148 по нот.дело №856/2020г.

ПРЕКРАТЯВА в останалата му висяща част производството по гр.д. № 685 по описа на БОС за 2024 година по предявените ревандикационни искове с предмет два броя паркоместа, представляващи самостоятелни обекти с идентификатори *** и *** по КККР на гр. Бургас и го ИЗПРАЩА по подсъдност на БРС,

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците пред Апелативен съд-Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2