Определение № 24585 от 06.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42874/2025
- Вид
- Определение № 24585
- Подписан
- 06.07.2026
- В сила
- 06.07.2026
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24585 гр. София, 06.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110142874 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
06.07.2026 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На шести юли две хиляди двадесет и шеста година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 42874 по описа за 2025 година по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба на И. К. И., от гр. София, против Столична община, по предявена искова претенция с правно основание чл. 52 от ЗЗД във връзка с чл. 49 във връзка с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД.
С молба, подадена в хода на производството от ищцата, е направено искане за освобождаване от дължимата държавна такса.
Съдът, след като съобрази направеното искане за освобождаване от дължимата държавна такса, намира същото за основателно. Представените по делото доказателства и служебно изискани справки, преценени поотделно и в своята съвкупност обосновават извод 1 за наличие на предпоставките съобразно чл. 83, ал. 2 от ГПК, поради което искането за освобождаване от дължимата държавна такса за обжалване като основателно следва да бъде уважено.
С оглед на допусната допълнителна задача към вещото лице по назначената съдебномедицинска експертиза по искане на ищцата, определеният депозит за възнаграждението и разноските на вещото лице следва да бъде за сметка на бюджета на съда, като определението следва да бъде изменено в посочената част.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА И. К. И., с ЕГН **********, от гр. София, кв. Драгалевци, ул.
„Ненко Балкански“ № 4, вх. Б, ет. 1, ап. 5, от дължимите държавна такса и разноски по гр.д.
№ 42874/2025 г. по описа на Софийския районен съд.
ИЗМЕНЯ Протоколно определение № 14377 от 28.05.2026 г. в частта, в която е определен депозит за възнаграждението и разноските на вещото лице по допуснатата допълнителна съдебномедицинска експертиза, като същото бъде за сметка на бюджета на съда.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2