Определение № 323 от 02.11.2021, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Велико Търново, 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П. Б.

Членове:

Е. П.

Х. Т. като разгледа докладваното от П.Б. Въззивно частно наказателно дело № 20214100600477 по описа за 2021 година

С определение от 19.08.2021 година постановено от ВТРС по ЧНД № 1163/2021 година е оставена без разглеждане жалба на ХР. ИВ. Ч.,подадена чрез адв. С.И. от САК,против Постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 36/2010 година по описа на ОД на МВР град В.Т.,като процесуално недупостима.Приема в своите мотиви ,че жалбата е депозирана извън седемдневния срок визиран в чл.243 ал.4 от НПК.Х.Ч. бил получил известието за прекратеното наказателно производство на 26.05.2021 година,а жалбата му била изпратена с пощенско клеймо на 03.08.2021 година.

Против това определение е подадена жалба от Х.Ч. чрез неговия защитник адв. С.И.,който излага съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановения първоинстанционен акт.Според него обжалваното Постановление е направено в срок,тъй като акта на ВТРП е следвало да се връчи на защитника на Ч.,който има качество на самостоятелна страна в наказателния процес.Този срок не бил изтекъл за адвоката и той е обжалвал Постановлението за прекратяване.Моли за отмяна на определението на ВТРС и връщане с указания за произнасяне по същество.

След като съобрази становището на жалбоподателя и взе предвид законосъобразността на постановения съдебен акт въззивната инстанция намира ,че следва да се отмени определението на ВТРС като незаконосъобразно поради следното:

С постановлениие от 12.05.2021 година прокурор при ВТРП е прекратил наказателно производство по ДП № ЗМ-36/2010 година по описа на ОД на МВР град в. Т. водено срещу ХР. ИВ. Ч. за престъпление по чл.211 вр. чл.209 от НК.Постановено е препис от това Постановление да се изпрати на Ч. ,адв. С.И. от САК и други лица/пострадали/ посочени в 1

Постановлението.По делото е приложено известие за доставка на ХР. ИВ. Ч. получена на 26.05.2021 година.Районния съд правилно е отбелязал,че седмодневния срок за подаване на жалба срещу акта на ВТРП е изтекъл за Ч.,но не е съобразил,че той има упълномощен адвокат по досъдебното производство и именно поради това прокурорът от районна прокуратура и постановил препис от Постановление да се връчи и на адв.И. от САК с посочен адрес.Липсват данни защитника да е получил препис от постановлението и поради това срокът за обжалване на същото не е изтекъл.Този срок е започнал да тече от узнаването на адв. И. за постановения акт на ВТРП и той го е обжалвал пред съответния първоинстанционен съд в срок.ВТРС следва да разгледа по същество делото и след като съобрази жалбата срещу постановлението за прекратяване да се произнесе по реда на чл.243 ал.5 от НПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 484/19.08.2021 година по ЧНД № 1163/2021 г. по описа на ВТРС ,като незаконосъобразно.

ВРЪЩА делото на същия съд и състав за разглеждане по същоство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2