Протокол № 379 от 20.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 379 гр. Сливен, 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседА.е на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230104857 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Д. С. Д., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, което представя в с. з.

Ответникът Т. Г. С., редовно призован, се явява лично. Представлява се о т адв. В. Н. от АК - Пазарджик, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

ДСП - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

Депозирала е социален доклад по делото.

ДСП - Ракитово, редовно призована, не изпраща представител.

Депозирала е социален доклад по делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. А.: Поддържам исковата молба, както и отговора на насрещния иск. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и 1 дадените по делото указА.я. Нямам възражения по тях.

АДВ. Н.: Поддържам подадения отговор, както и насрещния иск.

Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указА.я. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че стрА.те нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указА.я и на основА.е чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указА.я за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил по делото Социален доклад от ДСП Сливен, Социален доклад от ДСП - Ракитово, както и Молба от ответника с вх. № 3666/27.02.2023 г. по описа на СлРС и ДАДЕ възможност на стрА.те да се запознаят с тях и да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. А.: Моля да се приемат социалните доклади. Водим допуснатите до разпит двама свидетели и моля да бъдат разпитА..

АДВ. Н.: Да се приемат социалните доклади. Водим допуснатия до разпит свидетел и моля да бъде разпитан.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства изискА.те от съда и представени по делото Социален доклад от ДСП - гр. Сливен, Социален доклад от ДСП - Ракитово, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените по делото Социален доклад от ДСП - гр. Сливен и Социален доклад от ДСПРакитово.

СЪДЪТ ПРИКА. стрА.те към постигане на спогодба като разясни последиците от сключването й.

АДВ. Н.: Доверителят ми е съгласен на спогодба, при която родителските права да се предоставят на майката. Съгласен е и с размера на издръжката от 300 лв. месечно, единственото му желА.е като баща е да взима детето всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване в дома си, но от петък вечер до неделя вечер, както и по празниците с редуване и през лятото.

2

Ищцата Д. Д.: Не съм съгласна на спогодба.

Ответникът Т. С.: След като ищцата не е съгласна на такава спогодба искам и аз да се боря за родителските права.

Съдът, на основА.е чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата и ответника.

С ъ д ъ т ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основА.е чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.П., ЕГН: **********, бълг. граждА.н, неосъждан, без родство със стрА.те.

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.П., ЕГН: неосъждана, без родство със стрА.те.

**********, бълг. граждА.н,

СВИДЕТЕЛЯТ А. Г.А С.А , ЕГН:********** , бълг. граждА.н, неосъждана, сестра на ответника.

Съдът, на основА.е чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК, РАЗЯСНИ на свидетеля С.а, че има право да откаже да свидетелства.

Свидетелят С.а: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да свидетелствам.

Съдът, на основА.е чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свид. Патишанова и С.а и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Петков.

Свид. П.П. - РАЗПИТАН КАЗА: Д. я познавам от с. Желю войвода повече от 10 години, усмихнат човек, приятна. Тя е грижовна майка. Когато съм ходил съм виждал детето, винаги спретнато, чисто. Излизали сме заедно с нея, като родител постоянно я проверява дали се изпотява като играе, наблюдателна майка е. Обстоятелствата относно жилището също са много добри, къщата им е с приземна пристройка. Едната част е с хол, детска и спалня. Другата част е от две стаи, отоплението е добро, камина на палети, нови мебели, общо взето добро състояние за отглеждане на дете. Д. ми е споделяла доста неща. Преди да се разделят с Т. ми е споделяла, че са имали 3 проблеми, като ответникът постоянно отсъствал, в командировки, също му е хванала някаква кореспонденция с други жени, бил е агресивен, дори ми е споделяла, че й е посягал. Спрямо детето, искал е да го вземе той да го отглежда, като я заплашвал, че ще й го вземе. След определяне на привременните мерки двамата си спазват режима. Друго също ми е споделяла, че ответникът, когато е идвал да взема детето, го е качвал на предната седалка. Даже единият път, тя беше много притеснена, защото на бузата и на челото му имало зачервено. Аз не зная какво се е случило, но когато е върнал детето тя му е звъннала и е попитала какво се е случило, защото детето цяла вечер е плакало, но на другия ден се е успокоило. Аз познавам ищцата от малка, откакто са се разделили тя живее на село, от около 5 - 6 месеца. Преди да си тръгне от Ракитово, тя ми се обади с плач и първите й думи бяха „Павка, Т. ме изгони от къщи“. Аз й казах „спокойно, ще се оправят нещата“, но тя продължи, че го е хванала в изневяра и той й е казал да се маха от къщата, докато се прибере тя да я няма там. Аз исках да я успокоя, но нещата явно бяха по-сериозни. Тя се обадила на съпруга на въпросната жена и затова имали проблеми. На другия ден се прибра с една чантичка и с детето в с. Желю войвода. Аз съм давал играчки на детето, доколкото знам ответникът не й дал да си вземе багажа. Лично нейните дрехи ги нямаше. За мене ищцата е много добър родител. Зная, че Д. има и друго дете, на 16 години е, казва се Ивайла. Обстоятелствата са били такива, че по времето, когато се разделят с бащата, Д. е била в чужбина и се разделят по взаимно съгласие и по тази причина детето останало при баща си, той също е добър човек и са в добри отношения. Когато се върна те се виждат с поголямата дъщеря и си имат контакти. Имало е скандал между двамата - Д. и Т., пред по-голямото й дете, което е казало „какво се случва, вие постоянно се карате“ и ответникът е посегнал да удари Д.. Това всичко ми е споделяла Д..

Детето на стрА.те го видях, че има зачервено на челото на снимка по месинджър. Д. има един изтеглен кредит за бащата на Т., в порядъка на 15 000 – 16 000 лв. и в момента издръжката, която се заплаща за детето, се удържа за този кредит. Майката в момента получава около стотина лева, които остават след погасяването на кредита. Ходил съм в къщата, където живеят Д. и детето, имат си течаща вода, имат си бойлер, това е в приземната пристройка.

Там има две стаи, банята е до тях. От горните стаи се излиза, за да се стигне до банята и тоалетната, но това са не повече от 5 метра. Преди 5 - 6 месеца ми 4 се обади Д., че се прибира от Ракитово. Ответникът е идвал в село с цел да вземе детето и майката да не го види повече, това ми го каза Д.. Дори бащата е ходил в Кметството на с. Желю войвода, като е искал да разговаря с бабата по майчина линия, тя се казва Веска, за да оклевети Д.. Но майката е отказала като е казала, че това са техни лични проблеми. Тогава са отишли до къщата на Д. и са направили скандал и се наложило да се обадят до полицията.

АДВ. А.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Н.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитА.я свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Патишанова.

Свид. М.П. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Д. от 8 години, познавам я от ВеликобритА.я, там работихме 4 години заедно. Аз живея в с. Брестовица обл. Пловдив. Д. и Т. живееха в близко село на квартира - с. Първенец. В средата на месец септември тя ми писа. Помоли ме да й съдействам за личен лекар и т. н. Пристигнаха заедно с детето и в периода, в който живеехме там сме се виждали много пъти, дори всяка седмица и даже съм оставяла да спя при тях, защото бащата беше често в командировка. В тази квартира те бяха тримата. Д. полагаше грижи за детето. Моите наблюдения са, че Д. е много грижовна майка, детето винаги беше в скута й, носеше я на ръце постоянно, беше много чисто в дома й. Дори сме ходили на разходка в парка, но тя винаги бързаше да се прибере, за да сготви за семейството, да приготви детето за сън. В дома им беше винаги чисто, сготвено. Тя много готвеше.

Откакто са се разделили нямам лични контакти с нея, само по телефона, а Т. дори не го познавам, само веднъж съм го виждала. Спомням си кога се разделиха, защото Д. много ми звънеше, в края на месец октомври. Д. беше притисната, Т. я караше да си тръгне без детето, беше много изплашена, дори й казах, че ще я взема в къщи ако нещата загрубеят. Съветвах я да не се карат пред детето, тя искаше да си запази семейството, имаше такива намерения, но явно нещата не се случиха при тях. Една вечер ми звънна и ме помоли да я закарам до Сливен на следващия ден, защото Т. й казал да си вземе багажа и вече можеше да си вземе и детето. По принцип тя искаше да си запази семейството, но не се случиха нещата. Това стана в с. Първенец. Не я закарах 5 аз, защото бях на работа и не можех да отсъствам, тогава тя се обадила на други нейни близки и те са отишли сутринта и са я прибрали. Причината за раздялата по нейни разкази е, че той има връзки с други жени.

АДВ. А.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. Н.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитА.я свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. С.а.

Свид. А. С.А - РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на Т., познавам Д., зная за отношенията между тях. Преди раждането на детето отношенията им бяха нормални, след раждането също беше нормално, поне пред нас така изглеждаше и в един момент вече разбрахме, че са разделени. Аз не разбрах защо са разделени. Бащата се интересуваше от детето, ходеше в Сливен, по точно в с. Желю войвода, даже единия път бях с него, но не можахме да видим детето, след това ходихме в полицията, защото телефонът на Д. беше изключен и в присъствието на полицията видяхме детето. Всички се интересуваме от Деница, и аз като леля, баба й и дядо й, дори и моето дете.

Не зная Т. да има връзки с други жени. От мен лично майката нищо не е искала. На Коледа занесохме подаръци, дрехи и играчки, но Д. отказа да ги приеме. Ние с брат ми не живеем заедно и не знам какво е отношението му към Д. след като се разделиха. Зная, че има привременни мерки и детето идва с баща си в Ракитово. Виждала съм детето в Ракитово, заедно с моето дете сме се разхождали, детето се чувства добре. Не плаче от нас, търси много батко си и баба си. Детето нощува там, хрА. се, но се хрА. със солети, царевични пръчици, пържени картофки, това е, манджи не яде, явно има лош режим. Имало е случай, когато брат ми каза за прибирането в Сливен, когато са стигнали в селото, детето е плакало и не е искало да слиза от колата. Също така преди да тръгнат, аз й казах да се качим в колата, за да се разходим, но тя не искаше. Аз лично не съм ходила в селото и не зная какви са условията там. Брат ми живее в Ракитово. По лична карта е в Ракитово, работи в Първенец, понякога нощува там, понякога в София, в Ракитово, в Пловдив и т. н. Това е свързано с работата му. В къщата по постоянен адрес в Ракитово живеем аз, майка ми, баща ми и детето ми. Д. не е идвала в Ракитово, но 6 поиска телефона от мен на баща ми, за да говори с него по някакъв въпрос, но не каза точно какъв. В килера в Ракитово има цветя и буркА., това има в момента.