Определение № 10354 от 04.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57554/2024
- Вид
- Определение № 10354
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10354 гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20241110157554 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно- техническа експертиза, с вещо лице Михаил Александров Томов, което след като се запознае с материалите, находящи се по делото, тези- в страните и при необходимост посети имота на место, даде заключение със задача: „Какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за отчетния период- 01.07.2020г.30.04.2023г., отчислявани ли са за сметка на „Топлофикация София” ЕАД гр. София количествата топлинна енергия за технологични разходи на абонатната станция в СЕС? Като вземе предвид отчета на индивидуалните разпределители, да установи как е било извършено дяловото разпределение през процесния период, колко отоплителни тела има в обекта?
Изравнителни сметки на каква стойност и за какви периоди са изготвяни от дружеството, извършващо дялово разпределение? Какъв е размера на сумите за топлинна енергия през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност, и по отделни пера? Налице ли е протокол за монтаж на топломер, респективно, при наличие на такъв- от коя дата?
Преминало ли СТИ първоначален и периодичен метрологичен контрол?”, при възнаграждение в размер на 400лв., платими от ищеца в седмичен срок, считано от връчване на определението.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства, удостоверяващи плащането на определения депозит в служба „Регистратура“ на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 161 ГПК, че при неизпълнение на дадените указания, с оглед обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2