Определение № 517 от 22.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 517 гр. Варна, 19.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20213000500535 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е частна жалба от М. Н. К. и К. АНТ. К. срещу определение № 2763/03.08.2021 год по в.гр.д. № 20213100501873 по описа на Окръжен съд Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 6126/10.06.2021 год в качеството им на трети лица срещу въвод във владение, извършен на 23.04.2021 год по изп.д. № 20158070403001 и присъединено изп.д. № 20158070403106 по описа на ЧСИ Н.Д. под № 807 на КЧСИ. По съображения за незаконосъобразност на определението, частните жалбоподатели молят за неговата отмяна и постановяване на друго, с което обжалваното изпълнително действие бъде отменено.

В постъпилия отговор от „Търговска банка Д“ АД чрез адв. Д.Б. от САК е изразено становище за неоснователност на частната жалба и за потвърждаване на определението.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е подаден в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:

По изпълнителното дело след проведена публична продан е издадено постановление за възлагане на 16.12.2020 год, както и акт на съдебния 1 изпълнител за разпределение на събраните суми. И двата акта след обжалване са влезли в сила.

С постановление от 05.06.2020 год на ЧСИ Н.Д. изпълнителното производство срещу жалбоподателите в качеството им на физически лица е прекратено.

Въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане и на осн. чл.

498 от ГПК съдебният изпълнител въвел във владение купувача от публичната продан.

По силата на посочената разпоредба въводът се извършва срещу всяко лице, което се намира във владение на имота. В този случай третите лица могат да се бранят само с иск за собственост. Те не разполагат с правата по чл. 435 ал. 5 от ГПК, която е приложима само тогава, когато предмет на изпълнителното производство е предаването на имота, а не и когато то се извършва по влязло в сила постановление за възлагане. Всички останали оплаквания в частната жалба са ирелевантни в настоящата хипотеза.

По изложените мотиви настоящият състав намира, че подадената жалба срещу въвода във владение е недопустима, а като е достигнал до същия извод, Окръжен съд Варна е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2763/03.08.2021 год по в.гр.д. № 20213100501873 по описа на Окръжен съд Варна, г.о.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2