Разпореждане № 5414 от 19.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5414 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С. Б. С. като разгледа докладваното от С. Б. С. Наказателно дело частен характер № 20211110212708 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№….

19.10.2021

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:

Съдия-докладчик: С. С. като разгледах наказателно дело от частен характер № 12708/2021 г. , взех предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 и сл. от НПК.

Образувано е по тъжба на АЛ. Д. КР. срещу Л. ВЛ. К..

След като се запознах с материалите по НЧХД № 12708/2021 г. по описа на съда и извърших служебна проверка, намирам, че към момента не са налице основанията за насрочване на делото в съдебно заседание, тъй като тъжбата, по която е образувано настоящото производство, не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК. Съгласно тази разпоредба в тъжбата следва да се посочат обстоятелствата на престъплението, като това изискване включва да се опише по ясен и недвусмислен начин деянието, от което тъжителят твърди, че е пострадал. В настоящия случай тъжителят твърди, че спрямо него е извършено престъплението клевета и същевременно твърди, че към него са отправени „обидни квалификации“, което води до противоречие в тъжбата за това какво точно е вмененото престъпление на лицето, срещу което е подадена тя. Липсата на яснота за тези обстоятелства представлява отклонение от изискванията на чл. 81 от НПК, което следва да бъде отстранено. Тъжителят следва да уточни дали счита, че е пострадал едновременно от престъпленията обида и клевета или само едно от тях, като посочи дали спрямо него са отправени унизителни изрази, които са засегнали честта и достойнството му и респективно да посочи кои са тези изрази, с които счита, че е осъществено престъплението обида или 1 счита, че по отношение на него са разгласени неверни позорни обстоятелства/ му е приписано престъпление, с което е осъществен съставът на престъплението клевета, като в този случай следва да конкретизира тези приписвани му позорни обстоятелства. Това изискване включва тъжителят да посочи в какво точно се изразява приписваното му от подсъдимата позорно или престъпно поведение, като същото се конкретизира и по време и място.

В случай, че посочените недостатъци не бъдат отстранени в 7- дневен срок от получаване на съобщението, наказателното производство ще бъде прекратено в тази част на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

Така мотивиран

СЪДИЯ -ДОКЛАДЧИК:

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАМ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА.

УКАЗВАМ на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане недостатъци на тъжбата си.

УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на горното в указания срок, наказателното производство по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5 т. 2 от НПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2