Определение № 2484 от 29.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2179/2025
- Вид
- Определение № 2484
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 15.10.2025
- Състав
- Иван Иванов , Николай Метанов, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 717з, ал. 3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2484 гр. София, 29.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Иванов
Членове:
Николай Метанов
Васил Василев като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000502179 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 717з, ал. 3 от ТЗ, вр.с чл. 264, ал.1 и чл. 278, ал. 4 от ГПК.
Въззивното производство е образувано по частните жалби, подадени от „Аутомобилити“ ЕООД - гр. София, чрез управителя Б. Й. К. и от П. В. П. от гр. ***, в качеството на процесуален субституент и кредитор на „Аутомобилити“ ЕООД - гр. София, срещу постановление за възлагане на имуществени права № 4 от 25.03.2025 г., издадено по т.д.н. № 1064/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ - 16 състав, с което на купувача Ю. Б. Д. от гр. *** е възложена собствеността на недвижим имот от масата на несъстоятелността на „Ника Билдинг 21“ ЕООД (н.) - гр. София, ж.к. Люлин 8, съставляващ поземлен имот в гр. София, ж.к. Люлин 8, с идентификатор 68134.43 58.345, с площ от 450 кв.м., ведно с правото на строеж за изграждане на жилищна сграда, включваща 22 самостоятелни обекти на собственост, подробно описани в постановлението.
В молба с вх. № 25 202/ 26.09.2025 г. „Аутомобилити“ ЕООД - гр. София, чрез пълномощника адвокат Н. Г., изрично овластен с правомощието по чл. 34, ал. 3 от ГПК е заявил, че прави отказ от частната жалба.
В молба с вх. № 25 203/ 26.09.2025 г. П. В. П. от гр. *** е заявил, че прави отказ от частната жалба.
При тези факти настоящият състав на въззивната инстанция намира, че е надлежно десезиран от спора и частното въззивно производство следва да бъде прекратено.
1
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2179/ 2025 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на Републиката в седмодневен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2