Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260368 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1191/2020
Вид
Определение № 260368
Подписан
11.08.2020
Състав
СВЕТЛА ВЕЛИЧКОВА ПЕНЕВА, ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ, НЕВИН РЕДЖЕБОВА ШАКИРОВА

Цитирани разпоредби

  • член 31 · Конституция на Република България
  • член 354а · Наказателен кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………………/…………………. 2020 г.

Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.08.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВИН ШАКИРОВА

ЛАЗАР

ВАСИЛЕВ – МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Пенева въззивно гражданско дело № 1191 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от П.Т.Д. с искане да бъде поискано разрешение от главния секретар на Министерство на вътрешните работи да бъдат предоставени по настоящото дело документите по преписка № RB 202318-001-07/03-2931 от 19.04.2018 г. по описа на ОД на МВР – Варна, образувана по сигнал на лице, пожелало анонимност, за това, че Р.М.М. заедно с друго лице извършват престъпление по член 354а от НК.

Настоящият състав на съда, като съобрази, че посочената преписка на ОД на МВР - Варна е прекратена по отношение на Р.М.М. /въззиваема страна/, а срещу другото лице има влязла в сила присъда по НОХД № 295 по описа за 2019 г. на ВРС /делото е изискано от ВРС/; че преписката е образувана по анонимен сигнал в нарушение на правилото, че анонимни сигнали не се разглеждат; че основен принцип на правото е, че всеки е невинен до доказване на противното /член 31 от КРБ/, намира, че посредством събирането на това доказателство не биха се установили с предвидените в ГПК доказателствени средства твърдяните от въззивника обстоятелства, а именно: че майката на детето Алиса – Р.М. – употребява наркотични вещества и се движи в кръга на хора, които се занимават с продажба на наркотици, както и употребяват такива.

Следва да се отбележи, че въззивникът П.Д., че иска да установи твърденията си чрез събиране на доказателствени средства, които по своята същност представляват свидетелски показания, което е недопустимо съобразно нормите на ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за разрешение от главния секретар на Министерство на вътрешните работи да бъдат предоставени по настоящото дело документите по преписка № RB 202318-001-07/03-2931 от 19.04.2018 г. по описа на ОД на МВР – Варна, образувана по сигнал на лице, пожелало анонимност, за това, че Р.М.М. заедно с друго лице извършват престъпление по член 354а от НК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.