Определение № 17343 от 17.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17343 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Въззивно частно гражданско дело № 20241100515038 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба на „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Црт, дружество учредено и съществуващо по законите на Унгария, със съдебен адрес: град София, ул. ******** срещу заповедта за изпълнение от 25.03.2024г издадена по ч.гр.д № 13975/2024г в частта за разноските.

Твърди, че не дължи разноски над сумата от 400,00 лева, като прекомерни на фактическата и правна сложност на делото.

Ответника не оспорва жалбата. Признава, че разноски над сумата от 400 лева се явяват прекомерни.

Съдът като взе предвид, че вземанията предмет на заповедта за изпълнение са платени след издаването й, включително и законната лихва върху тях, намира че ответникът формално е дал повод за завеждане на делото и дължи разноските на заявителя за заповедното производство, от които платената държавна такса в размер на 25,00 лева и възнаграждение за процесуален представител – арг. от чл. 78, ал. 1 ГПК.

Присъденото със заповедта възнаграждение в размер на 450,00 лева се явява прекомерно с оглед на фактическата и правна сложност на делото и следва да се намали до сумата от 400 лева.

Настоящото производство е аналогично на производството по чл.248 ГПК и няма самостоятелен характер, поради което и разноски по него не се дължат (определение № 114/20.05.2016 г. по ч.гр.д. № 1847/2016 г. на ВКС, определение № 265/17.07.2017 г. по ч.гр.д. № 1586/2017 г. на ВКС, определение № 259/19.06.2018 г. по ч.гр.д. № 1768/2018 г. на ВКС и др.), поради което искането на ответника по частната жалба за присъждане на разноски не следва да се уважи.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №8960/25.03.2024г, издадена по ч.гр.д.№13975/2024г. по описа на СРС, 153 състав, в частта за разноските, с която е разпоредено на длъжника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Црт, дружество учредено и съществуващо по законите на Унгария, със съдебен адрес: град София, ул. ******** да заплати на К.Ю.А. с ЕГН ********** и адрес: гр. койнаре, общ. Червен бряг, обл.Плевен, ул. „******** адвокатско възнаграждение за разликата над сумата от 400 лева до присъдения размер от 450,00 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2