Протокол № 1481 от 19.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1481 гр. Пазарджик, 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20225220102223 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищцата Г. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. М. П., редовно упълномощена.

Ответникът И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. от АК Пловдив, редовно упълномощена да го представлява.

АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 143 ОТ ГПК ПРИСТЪПВА

ИЗЯСНЯВАНЕ ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.

КЪМ

АДВ. П.: – Постигнали сме споразумение относно упражняването на родителските права и режимът на лични контакти. Не успяхме да се разберем по въпроса за издръжката за минало време и занапред.

АДВ. Г.: Съгласни сме да постигнем спогодба относно упражняването на родителските права от майката, като предлагаме режимът на лични контакти на детето с бащата – до навършване на тригодишна възраст на детето да бъде един път в месеца, тъй като се касае за много 1 голямо разстояние – от Монтана до Пазарджик, а именно: всяка трета седмица от месеца от 10.00 часа в четвъртък до 18.00 часа в неделя, като детето ще се взима от дома на майката и ще се връща в дома на майката.

След навършване на тригодишна възраст на детето горепосочения режим на лични контакти остава същия, като бащата ще има право да го взима за 10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Предлагаме на Коледа / от 24-ти до 26-ти декември вкл./ през четните години детето да бъде при майката, а през нечетните години – при бащата.

На Нова година /от 30 -ти декември до 02-ви януари включително/ през четните години детето да бъде с бащата, а през нечетните години – при майката.

АДВ. П. : - Съгласни сме с това предложение за споразумение относно упражняването на родителските права и режимът на лични контакти на бащата с детето.

ИЩЦАТА Г. Б. : - Съгласна съм с това споразумение.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. : - съгласен съм на това споразумение.

С П О ГО Д И Л И С Е :

ИЩЕЦЪТ Г. Б. : ……………………..

ОТВЕТНИК И. И. : …………………………

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2223/2022 г. по описа 2 на РС Пазарджик в частта относно упражняване на родителските права и определяне на режим на лични отношения с малолетното дете.

ОТРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на обжалване, с частна жалба, пред ПОС.

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА по предявената претенция за заплащане на издръжка за малолетното дете за минало време и занапред.

АДВ. П.: - Представям извадка от НОИ, касаеща партидата на доверителката ми. Поддържам молбата си от 17.10.2022 г., с която съм приложила писмени доказателства. Да се приеме социалния доклад и писмото от НАП офис Монтана.

АДВ. Г.: - Представям и моля да приемете трудов договор № 393/19.08.2022 г. за доверителя ми. Не възразявам да се приемат писмените доказателства на ищцовата страна. Да се приеме и социалния доклад, както и писмо от ТД на НАП Велико Търново, офис Монтана.

АДВ. П.:- Да се приеме трудовия договор.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ТД на НАП, офис Монтана, трудов договор на ответника, декларация и извлечение от НОИ по партидата на Г. Б. и 2 бр. удостоверения за настоящ адрес.

ПРИЕМА като доказателство по делото изготвения социален доклад от ДСП Пазарджик.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ/ПООТДЕЛНО/: - Водим по един свидетел, който моля да разпитате.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е ЛИ :

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля на ищцовата страна.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Д.Л. Б. : - На 45 години, българка, българска гражданка, майка съм на ищцата. Желая да съм свидетел. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА Б.:- Г. и И. не живеят заедно от 21 май 2022 г. Г.

3 живее при нас с баща й, а И. в с.М. в къщата на баща му. Те имат дете Е. И.

Н.. След три дена ще навърши 8 месеца. Г. се грижи всеотдайно за детето, по 24 часа е с детето. Купува храна мляко „Афламил“, което е 100 лева на месец, памперсите и те са толкова, по 2 пюрета на ден по 2 лева едното, каши, мокри кърпи, играчки, дрехи – изцяло грижите са нейни. Не й стигат парите, ние с баща й помагаме, поемаме цялото домакинство – ток, вода, взели сме климатик, за да не е студено. Здраво е детето, имаше две леки настинки, заведохме го на лекар, лекарствата тя си ги купи. И. не го е взимал при себе си в М., не е купувал памперси. Дъщеря ми е получавала октомври 2021 година, болнични 400 лева, след раждането на детето получава майчинство.

И. е работил в Германия и е взимал 1900 евро миналата година. След като детето се роди И. не работи в Германия и откакто се роди детето, тук си е.

Сега знам, че работи в Монтана, в някакво предприятие. Два пъти идва да види детето – края на юни и началото на юли – виждал го за около 2-3 часа.

Когато дойде края на юни даде 100 лева на ръка за детето, след това изпрати 50 лева по Изипей. Това е. Г. му плаща по 120 лева вноска за лаптопа – две години ще го изплаща. И. няма други деца, няма здравословни проблеми. Сам живее И., в къщата на баща му, който е в чужбина. Г. има задължения към банка само. Дъщеря ми няма страст към хазартни игри. Не знам родителите на И. дали са давали пари на детето, откакто не живеят заедно. Не ми е споделяла Г.. Знам къде се води на работа дъщеря ми – при лелята на И. в с.

М.. Тя се е водила на работа там, за да вземе майчинство. Не е работила там.

Имаше здравословни проблеми през бременността и нямаше как да работи.

Ние живеем в М.К.. Лелята на И. купи люлката на внука ми. Количката, люлката, леглото са купувани от на И. семейството - при раждането на детето са купувани. Купували са корито за къпане, гърне. Два пъти са идвали И. и родителите му да виждат детето. Като са идвали не са купили нищо за детето.

Пристъпи се към разпит на свидетеля на ответната страна.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Л.В. И.А: - на 45 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, майка съм на И.. Желая да съм свидетел. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА Л. И.А: - Лично аз съм идвала веднъж да видя детето, след раздялата им в края на май 2022 г. Бившият ми съпруг също е 4 идвал веднъж. Юни и юли месец идвахме приблизително. Аз на 22 юни идвах да видя малкия, а той в началото на юли. Аз дойдох сама, но синът ми ме последва и дойде и той да види сина си, а след това с бившия ми съпруг са идвали и двамата. При идването си двамата със сина ми дадохме около 200 лева, а след това те с баща си – всичко е било в натура, имало е и даване на пари. Поне 100-тина лева в натура и около 200-250 лева в пари. Не мога да кажа с точност, но приблизително. Лично на Г. са дадени тези пари.

Предимно дрешки, памперси, пюрета това бяха нещата в натура. Бившият ми съпруг като идваха му купиха една люлка която е поне 200 лева, плюс памперси, пюрета, дрешки. Синът ми лично не праща пари, чрез нас праща.

Последно за август месец поне 250-300 лева е платил синът ми. Той ми ги оставяше на мен парите, за да ги изпращам на Г.. Аз ги пращах чрез Изипей.